ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2010 года город Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Долбня В.А., при секретаре Малышкиной Л.В., с участием представителя истцов Белькевич Е.Ю., представителя ответчика администрации г. Иркутска Семеновой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Администрации г. Иркутска об отмене судебного решения по гражданскому делу № 2-421/10 по иску Дрожжиной М.М., Дрожжина В.А., Дрожжина С.А. к администрации г.Иркутска о сохранении квартиры в перепланированном виде и встречному иску администрации г.Иркутска об устранении нарушений в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, по вновь открывшимся обстоятельствам,
УСТАНОВИЛ:
18 марта 2010 г. по настоящему делу было принято решение, которым исковые требования Дрожжиной М.М., Дрожжина В.А., Дрожжина С.А. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии были удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении встречных требований Администрации г. Иркутска об устранении нарушений в пользовании общим имуществом многоквартирного дома судом было отказано.
Указанное судебное решение вступило в законную силу 12 апреля 2010 г.
Представитель Администрации г. Иркутска по доверенности Высоцких Е.Н. обратилась в суд с заявлением об отмене судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, мотивируя это тем, что 06.05.2010 г. в Ленинский районный суд из Отдела государственного пожарного надзора в Иркутской области поступило сообщение *** от 05.05.2010 г. с просьбой не рассматривать в качестве доказательства по делу заключение, выданное гр. Дрожжиной М.М., поскольку указанное заключение было выдано ошибочно, без запроса либо определения суда. Учитывая, что суд принял указанное заключение ОГПН г. Иркутска в качестве доказательства соответствия перепланированного жилого помещения требованиям пожарной безопасности, представитель Администрации г. Иркутска просила отменить судебное решение по настоящему гражданскому делу по вновь открывшимся обстоятельствам.
В судебном заседании представитель Администрации г. Иркутска Семенова И.Г. доводы заявления поддержала в полном объеме.
Представитель истца Дрожжиной М.М. Белькевич Е.Ю. просила в удовлетворении требований Администрации г. Иркутска отказать в полном объеме.
Выслушав доводы сторон и их представителей, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, а судебное решение по делу подлежащим отмене по вновь открывшимся обстоятельствам по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 392 ГПК РФ решения, определения суда, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.
Одним из оснований для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, вступивших в законную силу являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
Судом установлено, что 06.05.2010 г. в Ленинский районный суд из Отдела государственного пожарного надзора в Иркутской области поступило сообщение *** от 05.05.2010 г. с просьбой не рассматривать в качестве доказательства по делу заключение, выданное гр. Дрожжиной М.М., поскольку указанное заключение было выдано ошибочно, без запроса либо определения суда.
Кроме того, судом установлено, что Дрожжиной М.М. вручено предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности в срок до 1.09.2010 г.
Таким образом, суд принял заключение ОГПН г. Иркутска от 05.10.2009 г. *** в качестве доказательства соответствия перепланированного жилого помещения требованиям пожарной безопасности, которое по сообщению ОГПН от 05.05.2010 г. было выдано ошибочно.
При таких обстоятельствах суд считает, что судебное решение по настоящему гражданскому делу подлежит отмене по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку суду неизвестно, соответствует ли перепланированное жилое помещение требованиям пожарной безопасности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-224, 392, 396-397 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Администрации г. Иркутска об отмене решения Ленинского районного суда г. Иркутска по гражданскому делу № 2-421/10 по иску Дрожжиной М.М., Дрожжина В.А., Дрожжина С.А. к администрации г.Иркутска о сохранении квартиры в перепланированном виде и встречному иску администрации г.Иркутска об устранении нарушений в пользовании общим имуществом многоквартирного дома удовлетворить.
Отменить решение Ленинского районного суда г. Иркутска по гражданскому делу № 2-421/10 по иску Дрожжиной М.М., Дрожжина В.А., Дрожжина С.А. к администрации г.Иркутска о сохранении квартиры в перепланированном виде и встречному иску администрации г.Иркутска об устранении нарушений в пользовании общим имуществом многоквартирного дома по вновь открывшимся обстоятельствам.
Назначить судебное заседание.
Судья: Долбня В. А.