РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2010 г. г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Петровой Н.Д., при секретаре судебного заседания Олзоевой С.И., с участием ответчика Иннокентьева В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1488/10 по иску ООО «...» к Иннокентьеву В.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «...» обратилось в суд с иском к Иннокентьеву В.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование предъявленных требований истец указал, что ответчик, ... года рождения, уроженец РБ, ..., ..., является правообладателем (собственником) жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., о чем подтверждает выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ...года. За данным жилым помещением числится задолженность за жилищно-коммунальные услуги. На основании ст.ст. 539, 540 ГК РФ «...» производит отпуск тепловой энергии, через присоединенную сеть в жилое помещение и осуществляет услугу по содержанию общего имущества МКД, расположенное по адресу: ..., ..., .... Гражданин Иннокентьев В.И. в свою очередь обязан оплачивать счета за потребленные услуги ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным в соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 35 главы 3 Правил предоставления коммунальных услуг. В нарушение данного обязательства нанимателем в установленные сроки, указанные услуги не оплачиваются, и задолженность по состоянию на ... года (трех летний период) составляет 86 890,81руб. В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, далее должники, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. На ... года размер пени составляет 4 587,64 руб. В исковом заявлении истец просил взыскать с Иннокентьева В.И. задолженность за коммунальные услуги в сумме 86 890,81 руб., в том числе пени в размере 4 587,64, и возложить судебные расходы в размере 1403,36 руб. на ответчика.
Истец ООО «...» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили письменное заявление.
В судебном заседании ответчик Иннокентьев В.И. предъявленные требования признал, суду пояснил, что являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., .... В 2005г. ответчик выехал из спорной квартиры, пустил проживать в нее своего работника, договор аренды не оформил. Работник прожил в квартире три года, за коммунальные услуги не оплачивал.
Ответчику разъяснены последствия признания иска.
Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.ст. 30, 153, 155 ЖК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «...» удовлетворить.
Взыскать с Иннокентьева В.И. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 86890,81руб., в том числе пени в размере 4587,64руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1403,36руб., всего взыскать 92881,81руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья