о признании недействительным договора приватизации квартиры



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2010 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Якушенко И.С., при секретаре Аксеновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2036/10 по иску Хомутникова АМ, Пинигина А.М. к Хомутникову МА, Администрации г.Иркутска о признании недействительным договора приватизации квартиры

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением к Хомутникову МА, Администрации г.Иркутска о признании недействительным договора приватизации квартиры обратились Хомутникова АМ, Пинигина А.М., мотивируя свои требования тем, что на основании ордера № 356 серии АБ от 05.02.1986 года нанимателем жилого помещения по адресу: ... являлся их отец - Хомутникову МА. В качестве членов семьи нанимателя в ордер также были включены его жена ХЛБ, дочери - Хомутникова АМ, ХГМ, сын - Хомутникова АМ В ходе приватизации данной квартиры в декабре 2009 года ответчик обманным путём заставил отказаться от приватизации квартиры в его пользу. При этом имея право пользования спорной квартирой лишены были права участия в приватизации.

В силу требований ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на 20.07.2010 года и на 28.07.2010 года истцы Хомутникова АМ, Пинигина А.М. не явились, о времени и месте судебных заседаний были извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебные заседания суду не сообщили, при этом об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

Ответчики Хомутникову МА, представитель Администрации г.Иркутска в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и сведений об уважительности причин неявки суду не сообщили.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Хомутникова АМ, Пинигина А.М. к Хомутникову МА, Администрации г.Иркутска о признании недействительным договора приватизации квартиры - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ, в случае неявки в суд по уважительным причинам, они имеют право, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании, обратиться с заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутска об отмене указанного определения и возобновлении производства по делу.

Судья: И.С. Якушенко