О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
18 июня 2010 года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего Хамди Е.В., при секретаре судебного заседания Назарковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-***/10 по исковому заявлению иску Бородина А.С. к Бородиной Н.С., Бородину Ю.М., Кубко С.А., Бородину С.А., третьи лица администрации г. Иркутска, Управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по опеке и попечительству г. Иркутска, УФМС по Иркутской области о признании расторгнутым договора найма жилого помещения, признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Бородин А.С. не явился в судебное заседание дважды 26.05.2010г., 18.06.2010г. Извещен надлежаще. Судебные повестки истцу направлялись заказной почтой по адресу, указанному им в исковом заявлении, другого адреса он не сообщал. Почтовые уведомления на 26.05.2010г., 18.06.2010г. с конвертами возвращены с отметками почты, «истек срок хранения», «не проживает».
Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылается по последнему известному месту жительства или нахождения адресата, и считаются доставленными, хотя бы адресат по данному адресу более не проживает и не находится.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что истец обо всех судебных заседаниях был извещен надлежаще. Истец о причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.118, 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Бородина А.С. к Бородиной Н.С., Бородину Ю.М., Кубко С.А., Бородину С.А., третьи лица администрации г. Иркутска, Управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по опеке и попечительству г. Иркутска, УФМС по Иркутской области о признании расторгнутым договора найма жилого помещения, признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
В соответствии с п.2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Вынесение определения не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья: Е.В. Хамди