О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
5 июля 2010 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Самсоновой О.В., при секретаре судебного заседания Пудайкиной С.С., с участием представителя ответчика Семеновой И.Г., действующей по доверенности, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2- 1038/10 по иску Мартынюк О.Г. к Администрации г.Иркутска о сохранении помещения в перепланированном состоянии.
У С Т А Н О В И Л:
Мартынюк О.Г. обратилась в суд с иском к Администрации г.Иркутска о сохранении помещения по адресу ... ... в перепланированном состоянии.
В судебное заседание *** года истец не явилась. Причины неявки суду не сообщены, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
В настоящее судебное заседание истец не явилась, извещена о дне слушания надлежаще. Причины неявки суду не сообщены.
Явившийся в суд представитель ответчика Семенова И.Г., действующая по доверенности, не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения в силу ст.222 ГПК РФ, поскольку истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании ст.222 ГПК РФ и руководствуясь ст.223, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Мартынюк О.Г. к Администрации г.Иркутска о сохранении помещения в перепланированном состоянии - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Иркутска с заявлением об отмене данного определения суда, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Самсонова О.В.