Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 августа 2010г. г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Петровой Н.Д., при секретаре судебного заседания Олзоевой С.И., с участием истца Фирсова М.М., представителя ответчика Киселевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2333/10 по иску Фирсова М.М. к обществу с ограниченной ответственностью «***» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Фирсов М.М. обратился в суд с иском к ООО «***» об устранении выявленных недостатков товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование предъявленных требований истец указал, что ***г. заключил с ИП *** договор продажи товара по образцам ***, предметом по которому является кухонный гарнитур. В соответствии с п. 3.1 договора, общая цена заказа составляет 75905руб., из них стоимость товара 75405руб., стоимость дополнительных услуг 500руб. Пунктом 3.3 договора определены следующие периоды оплаты товара: ***г. - 45000руб., до ***г. - 16005руб., до ***г. - 14900руб. Фактически последний платеж по договору был осуществлен истом ***г. Со стороны истца обязательство по оплате товара исполнено в полном объеме. Согласно п.п. 1.6, 1.7 договора, в случае оплаты товара с рассрочкой платежа, договор принимается к исполнению после внесения первого взноса, а срок по передаче товара начинает исчисляться после полной оплаты товара. Срок передачи товара составляет 75 рабочих дней. Товар должен быть передан ***г. В мае ***. ООО «***», на территории которого ИП *** осуществляла свою деятельность, уведомило истца о переносе срока передачи товара по договору на 35 рабочих дней, однако по истечении данного срока товар так и не был истцу передан. В связи с невыполнением ИП ***обязательств по договору, ***г. истцом Администрации магазина ООО «***» была подана претензия с требованием о передаче оплаченного товара, а также о выплате неустойки, за нарушение установленного договором срока передачи товара. ***г. истец получил уведомление о том, что ИП *** прекратила свою предпринимательскую деятельность и заключенный с ним договор *** от ***г. передан для исполнения ООО «***», находящемуся по адресу: ..., ..., .... ***г. между истцом и ООО «***» заключено дополнительное соглашение к договору *** от ***г., согласно которому ООО «***» обязуется передать товар в комплектации, указанной в договоре в срок не более 30 рабочих дней (со дня подписания дополнительного соглашения), в качестве компенсации за просрочку передачи товара по договору ООО «***» обязуется предоставить услуги по сборке и монтажу кухни без оплаты и предлагает подарочный сертификат на приобретение товара на сумму 5000руб. ***г. истец получил дополнительный ответ на свою претензию, в соответствии с которым ООО «***» отказалось в добровольном порядке удовлетворять требования истца о выплате неустойки, а также сообщило, что товар отгружен, примерная дата поступления товара в г. Иркутск - ***г. Фактически кухонный гарнитур был передан истцу только ***г. При установке гарнитура истцом был выявлен дефект лакокрасочного покрытия, в связи с чем ***г. истец обратился к ООО «***» об устранении выявленного недостатка. До настоящего времени выявленный дефект ООО «***» не устранен, лакокрасочное покрытие не восстановлено. В исковом заявлении Фирсов М.М.просил обязать ответчика устранить выявленные недостатки, а именно произвести замену нижней панели кухонного гарнитура, взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи товара в размере 56178,96руб., в связи с причиненными неудобствами из-за нарушения, предусмотренного договором срока исполнения обязательства по передаче товара, потерей личного времени и понесенными затратами, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50000руб.
В ходе судебного разбирательства истец Фирсов М.М. изменил исковые требования, просил взыскать с ООО «***» неустойку в размере 56178,96руб., в счет компенсации морального вреда 50000руб.
В судебном заседании истец Фирсов М.М. измененные исковые требования поддержал, суду пояснил, что ***г. заключил договор продажи товара по образцам с ИП ***, согласно которому истцу должны были изготовить и поставить кухонный гарнитур по образцу. Общая цена заказа составляла 75905руб., из них стоимость товара 75405руб., стоимость дополнительных услуг 500руб. Предоплата по настоящему договору составляла 59% от общей суммы, то есть 45000руб., до ***г. необходимо было оплатить 16005руб., до ***г. - 14900руб. Обязательство по оплате товара истцом было выполнено в полном объеме ***г. Срок передачи товара составлял 75 рабочих дней со дня полной оплаты товара, то есть товар должен был быть передан до ***г. В мае ***. товар истцу передан не был. Фирсова М.М. о том, что *** в апреле ***. прекратила предпринимательскую деятельность, в известность не поставили. Кухонный гарнитур был передан ООО «***» истцу только ***г. Так как товар был доставлен ответчиком, он и должен уплатить неустойку. Фирсов М.М. просил взыскать с ООО «***» неустойку в размере 56178,96руб., компенсацию морального вреда в размере 50000руб.
Представитель ответчика Киселева О.А., действующая на основании доверенности, с объемом полномочий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, измененные исковые требования не признала, суду пояснила, что договор купли-продажи по образцам *** от ***г. был заключен между Фирсовым М.М. и ИП ***, в связи с чем, по обязательствам, предусмотренных указанным договором должна отвечать ИП *** *** обратилась к ООО «***» с предложением занять освободившееся помещение и переадресовывать поступающий на ее имя груз. ООО «***» согласилось отправлять поступивший товар заказчиками ИП ***. Ответчику не было известно, что будет такой поток граждан, у которых просрочен срок поставки товара. Правопреемства между ИП *** и ООО «***» не было, перевод долга *** на ООО «***» не производился, в связи с чем, ответчик не должен отвечать по обязательствам ***
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего ил иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя - гражданина, не урегулированным настоящим кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
В соответствии со ст. 497 ГК РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с образцом товара (его описанием, каталогом товаров и т.п.), предложенным продавцом.
Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцу считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в договоре, а если место передачи товара договором не определено, с момента доставки товара покупателю по месту жительства гражданина или месту нахождения юридического лица.
Согласно ст. 499 ГК РФ в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями.
Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что согласно договору продажи товара по образцам *** от ***г., заключенному между ИП ***, свидетельство 38 *** от ***г., именуемой в дальнейшем продавец, с одной стороны и Фирсовым М.М., именуемый в дальнейшем покупатель, с другой стороны, продавец предоставляет покупателю возможность самостоятельно или с помощью продавца ознакомиться с демонстрируемыми образцами или предложенными описаниями товара, выбрать и приобрести товар, передаваемый покупателю после его доставки в указанное им место. Наименование товара: НКМ «Лилия 18».
В соответствии с п.п. 1.3., 1.4., 1.6., 1.7., 2.2.1., 3.1., 3.3. договора продажи товара по образцам *** от ***г., продавец доставляет и передает покупателю мебель в соответствии с выбранными покупателями образцами.
Договор считается заключенным с момента выдачи продавцом покупателю счета на товар или иного документа, подтверждающего оплату товара.
В случае оплаты товара с рассрочкой платежа, договор принимается к исполнению после внесения первого взноса, а срок по передаче товара начинает исчисляться после полной оплаты товара.
Срок передачи товара составляет 75 рабочих дней.
Покупатель обязан оплатить товар по цене, указанной в счете и принять товар от продавца.
Общая цена договора составляет 75905руб., в том числе стоимость товара 75405руб., стоимость дополнительных услуг 500руб.
Дополнительные условия оплаты продукции: ***г. - 45000руб., до ***г. - 16005руб., до ***г. - 14900руб.
Факт исполнения истцом условий оплаты подтверждается п.3.3. договора продажи товара по образцам *** от ***г., согласно которому полная оплата товара в размере 75905руб. произошла ***г.
Таким образом, обязательства по договору продажи товара по образцам *** от ***г. исполнены истцом в полном объеме.
Согласно п. 2.1.1. договора продажи товара по образцам *** от ***г. продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества и в срок, указанный в п. 1.7. настоящего договора.
Учитывая оплату товара с рассрочкой платежа, исчисление срока по передачи товара с момента полной оплаты товара, то есть с ***г., срок передачи товара составляет ***г.
Согласно п. 1.9. договора продажи товара по образцам *** от ***г. по обстоятельствам, не зависящим от продавца, возможна задержка передачи товара покупателю, о новых сроках передачи продукции покупатель информируется дополнительно телефонограммой или почтовым уведомлением.
Как усматривается из представленного сообщения МЦ «***», в связи с нестабильностью экономической ситуации, срок поступления заказа по договору купли-продажи *** от ***г. перенесен на 35 рабочих дней.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно свидетельству о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя серии 38 ***, *** прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ***г.
Обязательства, предусмотренные договором продажи товара по образцам *** от ***г., ИП *** не исполнены.
В связи с прекращением *** предпринимательской деятельности по болезни, договор *** от ***г. передан для исполнения передачи товара в комплектации, согласно договору, ООО «***», находящемуся по адресу: .... В дальнейшем о дате поступления товара информировать будет ООО «***», что подтверждается сообщением от ***г. от ***
В соответствии со ст. 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора. К форме перевода долга соответственно применяются правила, содержащиеся в пунктах 1 и 2 статьи 389 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
Доказательств перевода ИП *** долга на ООО «***» суду не представлено.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Таким образом, оценив имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание совершение договора продажи товара по образцам *** от ***г. в простой письменной форме, учитывая отсутствие доказательств перевода долга ИП ***, совершенного в соответствующей простой письменной форме, на ООО «***», суд приходит к выводу, что ООО «***» должником, обязанным совершить в пользу истца определенные действия, предусмотренные договором продажи товара по образцам *** от ***г., не является, обязательств по уплате неустойки (штрафа, пени), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, не несет.
Из пояснений ответчика в судебном заседании усматривается, что ООО «***», как последующий арендатор помещения, ранее занимаемого ИП ***, по собственной инициативе согласилось передавать заказчикам товары, которые будут поступать от производителей на адрес ответчика. Указанные доводы подтверждаются письмом ООО «***» от ***г., дополнительным соглашением к договору *** от ***г.
Товар по договору продажи товара по образцам *** от ***г. был передан Фирсову М.М. ***г., что подтверждается актом МЦ «***» приема-передачи товара от ***г.
В соответствии с п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Учитывая, что ответчик ООО «***» причинителем вреда по договору продажи товара по образцам *** от ***г. не является, обязанность денежной компенсации морального вреда, причиненного Фирсову М.М. в размере 50000руб., не может быть возложена на ООО «***».
Таким образом, оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Фирсова М.М. удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Фирсову М.М. отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья