ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 февраля 2010 года судья Ленинского районного суда г. Иркутска Батаен М.В., рассмотрев исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Бурятия к Архипову В.В. о взыскании задолженности, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Бурятия предъявила исковые требования к Архипову В.В., просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за 2008 год в размере 195 938, 53 рублей, в том числе налог - 195 059, 22 рублей, пени 879, 31 рублей.
В соответствии с пп. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Настоящее исковое заявление подписано 07.12.2009 года И.о. начальника инспекции Г*** Ж.П. В подтверждение полномочий Г***Ж.П., приложен приказ № *** от ***.12.2006 о возложении исполнения обязанностей начальника инспекций № 4 по республики Бурятия на Г***Ж.П., который подписан и.о. руководителя управления ФНС России по РБ Ц*** С.Ц. В подтверждение полномочий Ц*** С.Ц., приложен приказ № *** л/с от января 2007 года (более точная дата в копии не читается) о назначении Ц*** С.Ц. руководителем налоговой службы Республики Бурятии, из которого следует, что Ц*** С.Ц. в январе 2007 года назначили руководителем налоговой службы Бурятии. К исковому заявлению не приложено доказательств, что Ц*** С.Ц. исполнял обязанности руководителя налоговой службы Бурятии на ***.12.2006 года, на момент подписания приказа № *** от ***.12.2006 о возложении исполнения обязанностей начальника инспекций № 4 по республики Бурятия на Г*** Ж.П. Из представленных документов следует, что Ц***С.Ц. назначен на должность позднее, чем подписывал приказ № *** от ***.12.2006 года и отсутствуют документы, подтверждающие, что Ц*** С.Ц. исполнял обязанности руководителя налоговой службы Бурятии на момент подписания приказа № *** от *** декабря 2006 года.
Также к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие, что Г*** Ж.П. исполнял обязанности начальника межрайонной инспекции ФНС № 4 по Республике Бурятия на ***.12.2009 года, на момент подписания искового заявления. Приказ № *** от ***.12.2006 г. о возложении исполнения обязанности начальника инспекции на Г***Ж.П., не содержит указания о сроке назначения на должность исполняющего обязанности инспекции № 4.
Из приложенных к исковому заявлению документов не представляется возможным сделать однозначный вывод о полномочиях лица, подписавшего исковое заявление, по вышеуказанным обстоятельствам. Полагаю, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, в связи с чем, подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Бурятия к Архипову В.В. о взыскании задолженности, пени, возвратить заявителю.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней.
Судья: М.В. Батаен