О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
9 сентября 2010 года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего Хамди Е.В., при секретаре судебного заседания Копыловой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1911/10 по исковому заявлению FalseТопчего АМ к Солобутину ПВ о возмещении морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Топчий А.М. обратился в суд с исковым заявлением к Солобутину П.В. о возмещении морального вреда, не явился в судебное заседание дважды 1 *** года и *** года, извещен о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, в материалах дела имеются уведомления о вручении.
Суд полагает, что истец обо всех судебных заседаниях был извещен надлежащим
образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его
отсутствие не представил.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление FalseТопчего АМ к Солобутину ПВ о возмещении морального вреда, без рассмотрения в связи с неявкой истца.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по его ходатайству может
отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец
представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное
заседание и невозможность сообщения о них суду.
В соответствии с п.2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Вынесение определения не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья: Е.В. Хамди