ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2010 г. г. Иркутск
Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи Долбня В.А. при секретаре судебного заседания Финогеновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1726/10 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ангарску Иркутской области к Свининой О. В. о взыскании налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г.Ангарску Иркутской области обратилась в суд с иском к Свининой О.В. о взыскании налога и пени. В обоснование заявленных требований указали, что на основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с пунктом 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ Ангарским отделом ГУ ФРС по Иркутской области, истцом установлено, что ответчица является собственником следующего двух зданий, расположенных по адресу: ....
На основании п. 1 ст.3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 от 09.12.1991г. налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости имущества.
Сумма налога составляет 20985 р. 50 к.
Согласно п.9 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 г., уплата налога на имущество производится владельцами равными долями в два срока -не позднее 15 сентября и 15 ноября. В соответствии с п. 8 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога на имущество физических лиц вручается налогоплательщику, являющемуся физическим лицом налоговым органом в срок не позднее 1 августа года налогового периода.
Налоговое уведомление об уплате налога на имущество физических лиц за 2009 год от 07.07.2009 №168681 было направлено в адрес налогоплательщика почтой, что подтверждается реестром отправки. В установленный законом срок сумма налога на имущество за 2009 год в размере 209 857.58 руб. ответчиком не была уплачена.
На основании изложенного истец, просил суд взыскать с ответчицы задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере 209857,60 руб. и пени в сумме 10 104,64 руб. в доход государства.
Истец ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Свинина О.В. в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке статьи 119 ГПК РФ, в соответствии с которой при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Адвокат Ленинской юридической консультации ИОКА г.Иркутска, привлеченный в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представлено, причины неявки суду не известны. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ИФНС России по г.Ангарску Иркутской области подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлено, что Свинина О.В. является собственником здания, расположенного по адресу: ..., ..., ..., дата возникновения собственности 28.01.2005г.; здания, расположенного по адресу: ..., ..., ..., дата возникновения собственности 28.01.2005г., что подтверждается выпиской из сведений о регистрации прав на недвижимое имущество, представленных Ангарским отделом ГУ ФРС по Иркутской области на электронных носителях, на основании п. 4 ст. 85 гл. 14 НК РФ от ***г. ***.
В соответствии со ст. 12 НК РФ в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.
В силу ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам.
В силу ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям. Ставки налога устанавливаются в следующих пределах: стоимость имущества свыше 500 тыс. рублей - ставка налога от 0,3 до 2,0 процента.
Сумма налога на имущество Свининой О.В., подлежащая уплате за 2009г. по расчету истца составляет 209 857,58 рублей. Указанный расчет произведен, верно, ответчиком не оспорен, и поэтому может быть положен в основу решения суда.
В соответствии с п.п. 8, 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа.
Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Согласно п.10 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года.
05 августа 2009г. Свининой О.В. направлено налоговое уведомление №*** от 07.07.2009 г. на уплату налога на имущество физических лиц за 2009г. в размере 209 857,58 руб.
В установленный законом срок, согласно налоговому уведомлению ***, сумма налога на имущество за 2009г. в размере 209 857,58 рублей налогоплательщиком Свининой О.В. не уплачена.
Согласно п. 23 Инструкции МНС РФ от 02.11.1999г. №54 «По применению закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» при неуплате налога в срок налогоплательщику направляется требование об уплате налога.
В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
03 декабря 2007г. Свининой О.В. направлено требование *** об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 30.11.2009 г. на уплату налога и пени на имущество физических лиц за 2009г. Сумма налога, подлежащая уплате по сроку уплаты 25.11.2009г. составляет 209 857,58 рублей, сумма пени, подлежащая уплате к этому же сроку, составляет 98 906.21 рублей, что подтверждается списком № 21 внутренних почтовых отправлений от 03.12.2009г.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц Свининой О.В. начислены пени в сумме 10 104,64 рублей.
Представленный истцом расчет пеней за период с 29.09.2009г. по 25.03.2010г. по налогу на имущество физических лиц, произведен ответчиком, верно, не оспорен и может быть положен в основу решения суда.
Направленное в адрес Свининой О.В. требование *** об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 30.11.2009г. оставлено налогоплательщиком без исполнения.
Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009г. в размере 209 857,57 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 10 104,64 рублей.
Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному иску составляет 5399,62 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Ангарску Иркутской области удовлетворить.
Взыскать со Свининой О. В. задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 209 857,60 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 10 104,64 рублей, всего взыскать 219 962,24 рублей.
Взыскать со Свининой О. В. государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 5399,62 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней.
Судья: В.А. Долбня