ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2010 г. г. Иркутск
Ленинский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Долбня В.А. при секретаре Финогеновой А.О., с участием представителя истца Сидоровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1921/10 по иску ОАО «*** Банк» в лице филиала «***» в г.Иркутске к Грицай Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и суммы госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Представитель по доверенности ОАО «*** Банк» Сидорова Е.П. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика сумму задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 28 февраля 2008 года банк заключил с ответчиком кредитный договор № ***, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 159 734,04 рублей на срок до 01 марта 2010 года включительно на условии процентной ставки по предоставленному кредиту в размере 12 % годовых. В свою очередь ответчик обязался ежемесячно равными суммами производить платежи по кредиту в течение срока действия кредитного договора в соответствии с графиком погашения кредита. По условиям кредитного договора предусмотрена обязанность ответчика по погашению задолженности (п.4.2,10 кредитного договора), по уплате согласно тарифам истца комиссии, предусмотренной договором (п.4.2.11 кредитного договора), а также обязанность по уплате истцу неустойки (пени, штрафа) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору (п. 4.2.13 кредитного договора). Истец выполнил обязательство, предусмотренное пп. 3.1.1, 4.1.2 кредитного договора, - 28 февраля 2008 года перечислил на счет ответчика сумму кредита в размере 159734,04 рублей, что подтверждается справкой по счету ответчика №*** за период с 28.02.2008 по 27.04.2010 года. В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов, комиссии не выполняет.
По состоянию на 27 апреля 2010 года общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 2044486,11 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу -141 708,85 рублей; задолженность по процентам - 32 538,24 рублей; задолженность по пене -1 819 922,82 рублей; задолженность по комиссии за ведение ссудного счета - 50 316,21 рублей. В соответствии с п.4.2.5 кредитного договора, истец уменьшает размер неустойки до 9 000 рублей.
На основании изложенного банк просил суд взыскать с ответчицы в пользу «***» (ОАО) задолженность по кредитному договору № *** от 28.02.008 года в размере 233 563,30 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 141 708,85 рублей; задолженность по процентам - 32 538,24 рублей; задолженность по пене - 9 000 рублей, задолженность по комиссии за ведение ссудного счета - 50 316,21 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 535,63 рублей.
В судебном заседании представитель истца ОАО «***» Сидорова Е.П., действующая по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчица Грицай Т.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заявление и ходатайства суду не представлены, причины неявки суду не известны.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленный расчет задолженности, материалы дела, суд полагает, что исковые требования ОАО «***» в лице филиала «***» (ОАО) в г.Иркутске обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законном.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что между ОАО «*** Банк» в лице филиала «***» (ОАО) в г.Иркутске, с одной стороны и ответчицей (Грицай Т.П.), с другой - 28 февраля 2008 года заключен кредитный договор ***. Сумма займа составила 159 734,04 рублей. По условиям указанного кредитного договора, заемщик обязан возвратить сумму кредита в срок до 01 марта 2010, с выплатой банку процентов на сумму кредита в размере 12 % годовых. Ответчик по условиям данного кредитного договора обязался ежемесячно равными суммами производить платежи по кредиту в течение срока действия кредитного договора в соответствии с графиком погашения кредита.
По условиями кредитного договора предусмотрена обязанность ответчика по погашению задолженности (п.4.2,10 кредитного договора), по уплате согласно тарифам истца комиссии, предусмотренной договором (п.4.2.11 кредитного договора), а также обязанность по уплате истцу неустойки (пени, штрафа) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору (п. 4.2.13 кредитного договора).
Согласно п. 3.2.7 кредитного договора комиссия за ведение ссудного счета составляет 1,5% от суммы выданного кредита по договору ежемесячно и уплачивается в день гашения очередного платежа. В соответствии с п. 3.2.6 кредитного договора неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности ответчика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.
Судом установлено, что Банк (истец) выполнил обязательство, предусмотренное пп. 3.1.1, 4.1.2 кредитного договора, - 28 февраля 2008 года перечислил на счет ответчика сумму кредита в размере 159 734,04 рублей, что подтверждается справкой по счету ответчика *** за период с 28.02.2008 по 27.04.2010 года.
Судом установлено, что ответчицей погашена часть задолженности по кредитному договору. За период с 28 февраля 2008 года по 27 апреля 2010 года ответчицей были произведены гашения: основного долга на сумму 18 025,19 рублей; начисленных процентов на сумму 4 534,78 рублей; пени за просрочку исполнения обязательств на сумму 0,00 рублей; комиссии за ведение ссудного счета на сумму 7 188,03 рублей.
В нарушение условий кредитного договора ответчица свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов, комиссии согласно кредитному договору не исполнила в полном объеме, что подтверждается справкой по счету от 27.04.2010 года.
По состоянию на 27 апреля 2010 года общая задолженность по кредитному договору составляет 2 044 486,11рублей в том числе: задолженность по основному долгу -141708,85 рублей; задолженность по процентам - 32538,24 рублей; задолженность по пене -1 819 922,82 рублей; задолженность по комиссии за ведение ссудного счета - 50 316,21 рублей.
Пунктом 4.2.5 кредитного договора истцу предоставлено право в одностороннем порядке, уменьшать размер неустойки. Истец, реализуя свое право, уменьшил размер неустойки до 9000 рублей.
Исследовав, имеющиеся доказательства, проверив расчет задолженности ответчика по кредитному договору № *** от 28.02.2008 года, суд приходит к убеждению, что требования истца о взыскании задолженности по основному долгу в размере 141708,85 рублей, задолженности по процентам в сумме 32538,24 рублей, задолженности по пене в сумме 9 000 рублей, задолженности по комиссии за ведение ссудного счета в размере 50 316,21 рублей, всего в размере 233 563,30 рублей законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. В ходе судебного разбирательства ответчик свои возражения относительно предъявленных к нему требований о взыскании задолженности по кредитному договору не представил.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой, состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы надлежит взыскать в пользу ОАО «*** Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 5535,63 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «*** Банк» в лице филиала «***» (ОАО) в г.Иркутске удовлетворить полностью.
Взыскать с Грицай Т.П. в пользу открытого акционерного общества «*** Банк» общую сумму задолженности по кредитному договору № *** от 28.02.2008 года в размере 233 563,30 рублей.
Взыскать с Грицай Т.П. в пользу открытого акционерного общества «*** Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 5535,63 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска.
Судья: В.А. Долбня