о взыскании суммы задолженности по квартплате и коммунальным услугам



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2010 года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи Хижаева Б.Ю., при секретаре Середкиной К.С., с участием представителя истца по доверенности Никоновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2564/10 по иску ООО «...» к Федосееву Д.В., Матвееву Ю.А., Федосеевой Т.Ю. о взыскании суммы задолженности по квартплате и коммунальным услугам, понесенным расходам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «...» обратилось в суд с иском о взыскании суммы задолженности по квартплате и коммунальным услугам в сумме 50192 руб. 76 копейки и понесенным расходам в сумме 1705 руб. 78 копеек к Федосееву Д.В., Матвееву Ю.А., Федосеевой Т.Ю., проживающим в 2-х комнатной квартире по адресу: ..., ..., ..., ....

В обоснование заявленных требований истцом указано, что собственником указанной приватизированной квартиры является Федосеев Д.В.. Совместно с собственником в квартире проживают члены его семьи: Матвеев Ю.А., Федосеева Т.Ю..

Истцом указано, что проживая в данной квартире, собственник и члены ее семьи нерегулярно осуществляют плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Сумма задолженности за период с *** по состоянию на *** составляет 50 192 рубля 76 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Никонова О.В., исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, с согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан содержать как свое, так и общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающих в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги.

Судом установлено, что ответчиками обязательства, вытекающие из содержания жилым помещением и оплате коммунальных услуг не исполняются. Доказательств обратного ими не представлено.

В соответствии с п. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут с ним солидарную ответственность по обязательствам, возникающим в связи с пользованием этим жилым помещением.

Исследовав, имеющиеся доказательства, суд приходит к убеждению, что требования истца о взыскании суммы задолженности по квартплате и коммунальным услугам в сумме 50 192,76 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истцом к взысканию заявлены также судебные расходы в размере 1705,78 рублей на оплату государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ относят государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Таким образом, всего с ответчиков подлежит взыскать в пользу истца 51 898 рублей 54 копейки (50192,76 руб. сумму задолженности по квартплате и коммунальным услугам + 1705,78 рублей расходы по оплате государственной пошлины).

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «...» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Федосеева Д.В., Матвеева Ю.А., Федосеевой Т.Ю. 51 898 рублей 54 копейки, из них задолженность по квартплате и коммунальным услугам - 50 192 рубля 76 копеек, расходы по оплате госпошлины - 1705 рублей 78 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Иркутска заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение также может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней, по истечении срока подачи заявления об отмене решения, если же заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Хижаев Б.Ю.