о взыскании суммы задолженности по квартплате и коммунальным услугам



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2010 года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи Хижаева Б.Ю., при секретаре Середкиной К.С., с участием представителя истца по доверенности Никоновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2567/10 по иску ООО «...» к Козловой И.В., Козловой О.О., Козлову Р.О. о взыскании суммы задолженности по квартплате и коммунальным услугам, понесенным расходам,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «...» О.В. Никонова обратилась в суд с иском о взыскании суммы задолженности по квартплате и коммунальным услугам в сумме 53518 руб. 82 копейки и понесенным расходам в сумме 1805 руб. 56 копеек к Козловой И.В., Козловой О.О., Козлову Р.О., проживающим в 3-х комнатной квартире по адресу: ..., ..., ... ....

В обоснование заявленных требований истцом указано, что нанимателем указанной квартиры является Козловой И.В.. Совместно с нанимателем в квартире проживают члены ее семьи: Козлова О.О., Козлов Р.О..

Истцом указано, что проживая в данной квартире, наниматель и члены ее семьи нерегулярно осуществляют плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Сумма задолженности за период с *** по состоянию на *** составляет 53 518 рублей 82 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Никонова О.В., исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, с согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчиками обязательства, вытекающие из пользования жилым помещением и оплате коммунальных услуг, ими не исполнены, доказательств обратного им не представлено.

Вместе с тем, в соответствии со ст.ст. 153,155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя:

- плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

- плату за коммунальные услуги: холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление;

- плату за пользованием жилым помещением.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным помещением.

Исследовав, имеющиеся доказательства, суд приходит к убеждению, что требования истца о взыскании суммы задолженности по квартплате и коммунальным услугам в сумме 53 518,82 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истцом к взысканию заявлены также судебные расходы в размере 1805, 56 рублей на оплату государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ относят государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Таким образом, всего с ответчиков подлежит взыскать в пользу истца 55 324 рубля 38 копеек (53518,82 руб. сумму задолженности по квартплате и коммунальным услугам + 1805,56 рублей расходы по оплате государственной пошлины).

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «...» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Козловой И.В., Козловой О.О., Козлова Р.О. 55 324 рубля 38 копеек, из них задолженность по квартплате и коммунальным услугам - 53518 рублей 82 копейки, расходы по оплате госпошлины - 1805 рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Иркутска заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение также может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней, по истечении срока подачи заявления об отмене решения, если же заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Хижаев Б.Ю.