о взыскании суммы задолженности по квартплате и коммунальным услугам



Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2010г. г.Иркутск

Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи Петровой Н.Д., при секретаре судебного заседания Олзоевой С.И., с участием представителя истца Никоновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2483/2010 по иску ООО «***» к Дулиной Н.Г., Гнебедюк Е.Н,, Гнебедюк О.В., Гнебедюк Т.Н. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «***» обратилось в суд с иском к Дулиной Н.Г., Гнебедюк Е.Н., Гнебедюк О.В., Гнебедюк Т.Н. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам. В обоснование заявленных требований истец указал, что нанимателем трехкомнатной квартиры по ... является Дулина Н.Г. на основании ордера *** от ***г. Совместно с нанимателем в квартире проживают члены ее семьи: Гнебедюк Е.Н., Гнебедюк О.В., Гнебедюк Т.Н. Согласно ст. 69 ч. 2 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным помещением. В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги: холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление. Однако, проживая в данной квартире, наниматель и член ее семьи нерегулярно осуществляют вышеуказанные платежи, сумма задолженности за период с ***г. по состоянию на ***г. составляет 59784,86руб. В исковом заявлении истец просит взыскать с Дулиной Н.Г., Гнебедюк Е.Н., Гнебедюк О.В., Гнебедюк Т.Н. сумму задолженности в размере 59784,56руб. и понесенные расходы 1993,55руб., в солидарном порядке в пользу ООО «***».

В судебном заседании представитель истца Никонова О.В., действующая на основании доверенности с объемом полномочий, предусмотренных ст.54 ГПК РФ, исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Никонова О.В. просила суд взыскать с Дулиной Н.Г., Гнебедюк Е.Н., Гнебедюк О.В., Гнебедюк Т.Н. солидарно в пользу ООО «***» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 59784,56руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1993,55руб.

Ответчики Дулина Н.Г., Гнебедюк Е.Н., Гнебедюк О.В., Гнебедюк Т.Н. в судебное заседание не явились, возражений по существу иска не представили, о времени и месте судебного заседания извещены, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст.ст. 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что согласно ордеру *** серии *** от ***г., нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., является Дулин В.Е. В ордер включены Дулина Н.Г. жена, Дулина М.В. дочь, Дулина О.В. дочь, Дулина А.В. дочь.

Как усматривается из поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., по указанному адресу зарегистрированы Дулина Н.Г., Антонова А.М., *** года рождения, Гнебедюк Е.Н., Гнебедюк Т.Н., Гнебедюк О.В., что также подтверждается справкой паспортного стола МУП «Сервисно-регистрационный центр» г. Иркутска от ***г. № ***.

Наличие задолженности ответчиков по плате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 59784,56руб. подтверждается выпиской из лицевого счета *** по состоянию на июль ***.

При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск ООО «***» обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.333.19 НК РФ государственная пошлина по настоящему иску составляет 1993,55руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «***» удовлетворить.

Взыскать с Дулиной Н.Г., Гнебедюк Е.Н,, Гнебедюк О.В., Гнебедюк Т.Н. солидарно в пользу ООО «***» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 59784,56руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1993,55руб., всего взыскать 61778,11руб.

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья