о взыскании суммы задолженности по квартплате и коммунальным услугам



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2010 года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи Хижаева Б.Ю., при секретаре Середкиной К.С., с участием представителя ответчиова Пономарева В.П., Пономаревой Н.В.,по доверенности Ласкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2592/10 по иску ООО «С» Пономареву В.П., Пономаревой Н.В. о взыскании суммы задолженности по квартплате и коммунальным услугам, понесенным расходам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «С» обратилась в суд с иском о взыскании суммы задолженности по квартплате и коммунальным услугам в сумме 68 253 рубля 35 копеек и понесенным расходам в сумме 2 247 рублей 60 копеек к Пономареву В.П., Пономаревой Н.В., проживающим в 3-х комнатной квартире по адресу: г.Иркутск, ул. ..., д.***, ***

В обоснование заявленных требований истцом указано, что нанимателем указанной квартиры является Пономарев В.П.. Совместно с нанимателем в квартире проживает член его семьи.

Истцом указано, что проживая в данной квартире, наниматель и член его семьи нерегулярно осуществляют плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Сумма задолженности за период с *** по состоянию на *** составляет 62532 рубля 53 копеек.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, уведомлен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

В судебном заседании представитель ответчиков Ласкина А.А., от которой поступило заявление о признании ответчиками исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

У суда отсутствуют какие-либо доказательства, что признание иска нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимает признание иска.

Истцом к взысканию заявлены также судебные расходы в размере 2247,60 рублей на оплату государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ относят государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Таким образом, всего с ответчиков подлежит взыскать в пользу истца 70 590 рубля 95 копеек (68253,35 руб. сумму задолженности по квартплате и коммунальным услугам + 2247,60 рублей расходы по оплате государственной пошлины).

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «С» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Пономарева В.П., Пономаревой Н.В. в пользу ООО «С» 70 590 рублей 95 копеек, из них задолженность по квартплате и коммунальным услугам - 68 253 рубля 35 копейки, расходы по оплате госпошлины - 2247 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г.Иркутска в течение 10 дней.

Судья Хижаев Б.Ю.