О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 июля 2010 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Самсоновой О.В., при секретаре судебного заседания Пудайкиной С.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1819/10 по иску Губарь О.А.,Компанец Л.А. к Администрации г.Иркутска о признании права собственности на жилые дома.
У С Т А Н О В И Л:
Губарь О.А. и Компанец Л.А. обратились в суд с иском о признании права собственности на жилые дома, расположенные по адресу ххх № № и №
В судебное заседание ... и в настоящее судебное заседание истцы не явились, извещены о дне слушания надлежаще. Причины неявки суду не сообщены.
Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
В силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что заявление истцов подлежит оставлению без рассмотрения в силу ст.222 ГПК РФ, поскольку они не явились в суд по вторичному вызову, а выяснить мнение ответчика о рассмотрении дела по существу не представляется возможным.
На основании ст.222 ГПК РФ и руководствуясь ст.223, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Губарь О.А., Компанец Л.А. к Администрации г.Иркутска о признании права собственности на жилые дома - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что истец вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Иркутска с заявлением об отмене данного определения суда, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Самсонова О.В.