ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июля 2010 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Батаен М.В. при секретаре Финогеновой А.О., с участием представителя истца Косовой Е.А., представителя ответчика Ильина Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1538/10 по иску Бурдуковского А.Г. к Перфильеву И.О. о взыскании неосновательного обогащения, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился Бурдуковский А.Г. с иском к Перфильеву И.О. с требованиями о взыскании с Перфильева И.О., *** г.р., суммы неосновательного обогащения в размере 600 000 руб., признании права собственности на земельный участок площадью 4123,0 кв.м., расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. ***, ***, кадастровый номер ***.
В суд поступило заявление Бурдуковского А.Г. об отказе от исковых требований к Перфильеву И.О. в части признания права собственности на земельный участок площадью 4123,0 кв.м., расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. ***, ***, кадастровый номер ***.
В судебное заседание истец Бурдуковский А.Г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Косова Е.А., действующая на основании доверенности, доводы заявления поддержала.
В судебное заседание ответчик Перфильев И.О. не явился, о времени месте судебного заседания извещен надлежаще, о причинах своей неявки в судебное заседание суду не сообщил.
В судебном заседании представитель ответчика Ильин Г.А., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу в части исковых требований к Перфильеву И.О. о признании права собственности на земельный участок, в связи с отказом от иска.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, последствия отказа от исковых требований судом истцу разъяснены.
Проверив материалы дела, суд приходит к убеждению, что отказ от иска произведен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, а так же после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что производство по делу по иску Бурдуковского А.Г. к Перфильеву И.О. в части признании права собственности на земельный участок площадью 4123,0 кв.м., расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. ***, ***, кадастровый номер ***, подлежит прекращению производством.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Бурдуковского А.Г. к Перфильеву И.О. в части признании права собственности на земельный участок площадью 4123,0 кв.м., расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. ***, ***, кадастровый номер ***.
Разъяснить истцу Бурдуковскому А.Г., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней.
Судья М.В. Батаен