РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2010 г. г. Иркутск
Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи Долбня В.А. при секретаре судебного заседания Пудайкиной С.С., с участием представителя истца Зыряновой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2146/10 по иску открытого акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Иркут» к Стаецкой В. А. о взыскании суммы долга за неотработанные дни отпуска и расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Представитель открытого акционерного общества «Корпорация «Иркут» обратился в суд с иском о взыскании со Стаецкой В.А. суммы долга в размере 6 228,02 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 400 руб. В обоснование исковых требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ.02.2008 года ответчица была принята на работу в Иркутский авиационный завод - филиал ОАО «Корпорация «Иркут» <данные изъяты>, что подтверждается распоряжением о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ.02.2008 года и трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ.02.2008 года. С ДД.ММ.ГГГГ.07.2009 года по ДД.ММ.ГГГГ.08.2009 года ответчику был предоставлен очередной отпуск в количестве 43 дней за рабочий период с ДД.ММ.ГГГГ.22.2009 года по ДД.ММ.ГГГГ.02.2010 года. На основании приказа об увольнении №К от ДД.ММ.ГГГГ.12.2009 года, трудовой договор с ответчицей был расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ.08.2009 года (последний рабочий день) по п.п. «а» п. 6 ст. 81 Трудового кодекса РФ, за длительные прогулы.
Поскольку увольнение состоялось ДД.ММ.ГГГГ08.2009 года, т.е. до окончания рабочего периода за который был использован очередной отпуск, при окончательном расчете у ответчика образовалось задолженность в сумме 6 228,02 руб. за 21 дней неотработанного отпуска. Расчет: 340,91 руб. средний заработок за один календарный день * 21 дней неотработанного отпуска - 13% налога на доходы физических лиц, итого - 6 228,02 руб.
Так как Стаецкая В.А. находилась в отпуске с ДД.ММ.ГГГГ.07.2009 года по ДД.ММ.ГГГГ.08.2009 года, а расторжении трудового договора состоялось с 17.08.2009 года, то денежных средств, для удержания задолженности за неотработанные дни отпуска было недостаточно. Предъявленная ответчице претензия №№. от ДД.ММ.ГГГГ.01.2010 года с требованием явиться в юридический отдел для урегулирования вопроса о возмещении задолженности, осталась без ответа.
В судебном заседании представитель по доверенности Зырянова Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что ответчица до настоящего времени долг не погасила.
Ответчица Стаецкая В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представлены, причины неявки суду не известны.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает исковое заявление открытого акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Иркут» подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 137 Трудового кодекса РФ могут быть удержаны суммы, выплаченные работнику в качестве оплаты отпуска, в случае его увольнения до окончания того рабочего года, за который предоставлен отпуск. Исключение составляют основания увольнения по инициативе работодателя, не связанные с виновным поведением работника (п. п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 81), и увольнение в связи с отказом работника от перевода на другую работу, необходимого ему в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, либо отсутствием у работодателя соответствующей работы (п. 8 ч. 1 ст. 77).
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ.02.2008 года ответчица была принята на работу в Иркутский авиационный завод - филиал ОАО «Корпорация «Иркут» на должность <данные изъяты> на основании распоряжения о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ.02.2008 года № 19 и трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ.02.2008 года. С ДД.ММ.ГГГГ.07.2009 года по ДД.ММ.ГГГГ.08.2009 года ответчику был предоставлен очередной отпуск в количестве 43 дней за рабочий период с ДД.ММ.ГГГГ.02.2009 года по ДД.ММ.ГГГГ.02.2010 года. На основании приказа об увольнении от 21.12.2009 года, ответчица была уволена с ДД.ММ.ГГГГ.08.2009 года по п.п. «а» п. 6 ст. 81 Трудового кодекса РФ, в связи с отсутствием на работе без уважительным причин.
Как указал истец в своем исковом заявлении, что при окончательном расчете у ответчика образовалось задолженность в сумме 6 228,02 руб., исходя из среднего заработка за один календарный день в сумме 340,91 за 21 дней неотработанного отпуска, за вычетом 13 % - налога на доходы физических лиц.
Как усматривается из материалов дела, до настоящего времени долг в размере 6 228,02 руб. за неотработанные дни очередного отпуска Стаецкой В.А. не оплачен. Данное обстоятельство ответчиком в судебном заседании не опровергалось, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, письменного возражения на исковое заявление не представил. Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих, что им выплачен истцу долг, также не представлены доказательства отсутствия задолженности у ответчика перед истцом.
На этом основании, поскольку ответчиком не представлены возражения относительно заявленных требований и доказательства своих возражений, суд считает необходимым принять представленный истцом расчет задолженности в сумме 6 228,02 руб. за 21 день неотработанного отпуска и находит заявленные исковые требования открытого акционерного общества «Корпорация «Иркут» о взыскании со Стаецкой В.А. суммы долга в размере 6 228,02 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Иркут» удовлетворить полностью.
Взыскать со Стаецкой В. А. в пользу открытого акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Иркут» задолженность за неотработанные дни отпуска в сумме 6 228,02 руб.
Взыскать со Стаецкой В. А. в пользу открытого акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Иркут» расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней.
Судья В.А. Долбня