о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 сентября 2010 года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего Хамди Е.В., при секретаре судебного заседания Копыловой Ю.Н., с участием представителя истца Гранина В.И., действующего по доверенности, представителя ответчика администрации г. Иркутска Высоцких Е. Н., действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2192/10 по иску Мороз А.В. к Администрации г.Иркутска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

В исковом заявлении истец Мороз А.В. принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: ***.

В квартире была произведена перепланировка между помещениями *** и ***, *** демонтирована перегородка, между помещениями *** и *** демонтирован дверной проем; в результате перепланировки изменились площади жилого помещения: общая площадь квартиры в настоящее время составляет - 44,5 кв.м, жилая - 39, 3 кв.м.

Истец просила сохранить жилое помещение по адресу: ***, в перепланированном состоянии общей площадью 44,5 кв.м, жилой площадью 39, 3 кв.м.

Истец Мороз А.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, ее интересы в суде представлял Гранин В.И., который поддержал доводы искового заявления, просил сохранить жилое помещение по адресу: г***, в перепланированном состоянии общей площадью 44,5 кв.м, жилой площадью 39, 3 кв.м.

Представитель ответчика Администрации *** Высоцких Е. Н. в судебном заседании требования иска не признала.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Истец Мороз А.В. просила сохранить жилое помещение по адресу: ***, в перепланированном состоянии общей площадью 44,5 кв.м, жилой площадью 39, 3 кв.м.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от *** Мороз А.В. является собственником жилого помещения по адресу: *** общей площадью 44,7 кв.м.

Из заключения БТИ г. Иркутска от *** января 2010 года следует, что собственником квартиры по адресу: ***, является Г. А.В. (фамилия изменена на Мороз согласно свидетельства о заключении брака). Общая площадь жилого помещения 44,5 кв.м, жилая площадь - 39, 3 кв.м.

В материалах дела имеется заключение ООО «***» *** о техническом состоянии двухкомнатной квартиры по адресу: ***, которое соответствует Строительным нормам и Правилам.

Согласно заключению ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Иркутской области» от ***.08.2010 г. выполненная перепланировка по адресу: ***, общей площадью 44,5 кв.м, соответствует санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам.

Отдел Государственного пожарного надзора г.Иркутска УГПН по *** в своем ответе от *** августа 2010 года указал, что, рассмотрев представленные документы и проведя проверку противопожарного состояния квартиры, расположенной по адресу: ***, сообщает, что указанное жилое помещение соответствует требованиям пожарной безопасности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца Мороз А.В. о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения по адресу: *** общей площадью 44,5 кв.м, в т.ч. жилой 39, 3 кв.м подлежит удовлетворению.

Данные обстоятельства подтверждаются заключением БТИ, сообщениями ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Иркутской области», ОГПН ***, свидетельствами о государственной регистрации права, договором передачи квартир в собственность, ответом Комитета по управлению ленинским округом ***, заключением и дополнением к заключению ООО «***», свидетельствами о заключении брака, техпаспортами, т.е. всеми доказательствами в совокупности с учетом относимости, допустимости и взаимной связи.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мороз А.В. к Администрации г. Иркутска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: *** общей площадью 44, 5 кв.м, жилой площадью 39, 3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Иркутский Областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней.

Судья: Е.В. Хамди