ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2010 года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи Хамди Е.В., при секретаре судебного заседания Бутаковой Л.А., с участием представителя истца по доверенности Никоновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2499/10 по иску ООО «Сетевая компания «Иркут» к Труфанову А. М., Труфанову С.М. Труфановой О. Н. о взыскании суммы задолженности по квартплате и коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Сетевая компания «Иркут» обратился в суд с иском к Труфанову А. М., Труфанов С.М., Труфанову О.Н. о взыскании суммы задолженности по квартплате и коммунальным услугам в размере 61 993, 04 рублей и государственную пошлину в размере 2 059, 79 рублей. Задолженность просил взыскать с ответчиков солидарно, указал в исковом заявлении, что ответчики нерегулярно несут расходы по коммунальным платежам, поэтому образовалась указанная задолженность за жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес>
В исковом заявлении истец указал, что в соответствии со ст.ст. 153,155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя:
- плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
- плату за коммунальные услуги: холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление;
- плату за пользованием жилым помещением.
Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным помещением.
В судебном заседании представитель истца ООО «Сетевая компания «Иркут» Никонова О.В. поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении.
Ответчики Труфанов А. М., Труфанов С.М., Труфанова О. Н. в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте судебного заседания судебными повестками, причины неявки неизвестны, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по существу иска не представили. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
Судом установлено, что ответчиками обязательства, вытекающие из пользования жилым помещением и оплате коммунальных услуг не исполнены.
Исследовав, имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы задолженности по квартплате и коммунальным услугам солидарно с ответчиков в размере 61 993, 04 руб., обоснованны и подлежат удовлетворению.
С ответчиков следует взыскать солидарно судебные расходы в пользу истца в возврат государственной пошлины в размере 2059, 79 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ относят государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Сетевая компания «Иркут» к Труфанову А. М., Труфанову С. М., Труфановой О. Н. о взыскании суммы задолженности по квартплате и коммунальным услугам, удовлетворить полностью.
Взыскать солидарно с Труфанова А. М., Труфанова С. М., Труфановой О. Н. задолженность по квартплате и коммунальным услугам за жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес>в размере 61 993, 04 рублей в возврат государственной пошлины 2 059, 79 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления в Иркутский Областной суд через Ленинский районный суд г.Иркутска
Судья: Е.В. Хамди