ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 октября 2010 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Якушенко И.С., при секретаре АОА рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2306/10 по иску Синкевич ВВ к Кистеневу СА об истребовании имущества из чужого незаконного владения
УСТАНОВИЛ:
В суд с иском к Кистеневу СА об истребовании имущества из чужого незаконного владения обратился Синкевич ВВ, мотивируя свои требования тем, что 18.05.2010 года приобрёл в ООО «***» в г.Ижевске спортивный инвентарь - пневматические винтовки МР 514 в количестве 14 шт. на общую сумму 47 070 руб., а также 14.05.2010 года приобрёл у ФИО6 в <адрес> 14 комплектов лазерного стрелкового тренажёра со вспопогательным снаряжением (прицелы, зарядные устройства, базы подзарядки, кабеля, программное обеспечение) общей стоимостью 140 400 руб. Для установки указанного оборудования на пневматические винтовки истец обратился к Кистеневу СА, однако после проведения работ, ответчик отказался вернуть Синкевич ВВ электронные ружья и пользуется ими в настоящее время для извлечения прибыли, в связи с чем просит суд истребовать у Кистеневу СА электронные ружья, состоящие из пневматической винтовки МР 514 с установленным на нём электронным оборудованием в количестве 14 штук, а также 4 зарядных станции, 2 станции подзарядки, экспресс тестер зарядки аккумуляторных батарей, кабеля, программное обеспечение и документацию.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебные заседания, назначенные на 23 сентября 2010 года и на 01 октября 2010 года истец Синкевич ВВ не явился, о времени и месте судебных заседаний был извещён надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебные заседания суду не предоставил, при этом об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Ответчик Кистеневу СА в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом и сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил.
При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Синкевич ВВ к Кистеневу СА об истребовании имущества из чужого незаконного владения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ, в случае неявки в суд по уважительным причинам, он имеет право, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании, обратиться с заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутска об отмене указанного определения и возобновлении производства по делу.
Судья: И.С. Якушенко