ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2010 года г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Касьяновой Н.И.
при секретаре Марченко А.А.
с участием истца Петровой М.Г., в отсутствие ответчика Петрова Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Петровой М.Г. к Петрову Д.В. о разделе совместно нажитого имущества,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Петрова М.Г. обратилась в суд с иском к Петрову Д.В. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик вступили в зарегистрированный брак, проживали совместно до ДД.ММ.ГГГГ, детей от брака не имеют. В период брака ими было приобретено нежилое помещение общей площадью 48,7 кв.м., на 1 этаже, номера на поэтажном плане 1-5, адрес объекта <адрес>, кадастровый номер №. На момент приобретения стоимость нежилого помещения составляла 1 080 000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ. В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на данное нежилое помещение за Петровым Д.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Просила разделить указанное нежилое помещение, выделив на праве собственности 1/2 долю на ее имя, и признать за ней право собственности на 1/2 долю.
В судебном заседании истица Петрова М.Г. предъявленные исковые требования поддержала, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Петров Д.В. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив пояснения истца и представленные им доказательства с учетом ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования Петровой М.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из свидетельства о заключении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ, брак между Петровой М.Г. и Петров Д.В. заключен ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о регистрации брака №.
В судебном заседании установлено, что стороны в период брака приобрели совместное имущество в виде нежилого помещения общей площадью 48,7 кв.м., на 1 этаже, номера на поэтажном плане 1-5, адрес объекта <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности на спорное нежилое помещение зарегистрировано за Петровым Д.В.
В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При наличии спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между сторонами.
Основываясь на указанных нормах семейного законодательства, суд приходит к выводу, что доли супругов в совместно нажитом имуществе, являются равными. Отсюда при равенстве долей супругов размер доли каждого составляет 1/2 доли в праве общей собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, номер на поэтажном плане 1-5, которое приобретено супругами в период брака и является совместной собственностью супругов. Оснований для отступления от равенства долей суд не усматривает.
Таким образом, исковое требование Петровой М.Г. об определении долей в указанном нежилом помещении в размере 1/2 за каждым участником совместной собственности и признании за ними права собственности на одну вторую доли подлежит удовлетворению.
Ответчиком не представлено возражений по иску, не представлено доказательств, что данное спорное нежилое помещение не является совместной собственностью супругов.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Петровой М.Г. удовлетворить.
Определить доли в нежилом помещении общей площадью 48,7 кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане 1-5, по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный номер) №, в размере по одной второй доли за Петровой М.Г. и Петров Д.В.. Признать право собственности на одну вторую долю в нежилом помещении общей площадью 48,7 кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане 1-5, по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный номер) №, за Петровой М.Г. и на одну вторую доли в указанном нежилом помещении за Петров Д.В..
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней с момента истечения срока на принесение заявления об отмене заочного решения.
Судья :