ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 октября 2010 года г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Касьяновой Н.И., при секретаре Марченко А.А.
с участием истца Шкаева А.В., в отсутствие ответчика Климова М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2836-2010 по иску Шкаева А.В. к Климов М.С. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Шкаев А.В. обратился в суд с требованием к Климову М.С. о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере <данные изъяты> рубля, расходов по оплате госпошлины в размере 3 219, 82 рубля, исполнительского сбора в размере 11 564, 19 рублей. В обоснование иска указал, что он являлся поручителем по кредитному договору, заключенному между <данные изъяты> (ОАО) и Климовым М.С. от 09.08.2005 года на сумму <данные изъяты> рублей. В связи с невыполнением в полном объеме ответчиком своих обязательств по погашению кредита, <данные изъяты> (ОАО) обратился в Кировский суд г. Иркутска. Решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с него и других должников (поручителей по кредиту) была взыскана солидарно задолженность в сумме <данные изъяты> рубля 36 копеек, госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. 82 коп. Истец 28.07.2010 года погасил задолженность по решению суда в размере <данные изъяты> коп. - задолженность по кредитному договору, <данные изъяты> руб. 82 коп. государственная пошлина, <данные изъяты> коп. - исполнительский сбор. Просил взыскать указанную задолженность с ответчика.
В судебном заседании истец Шкаев А.В. исковые требования о взыскании денежных средств в порядке регресса с Заемщика поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что добровольно погасить сумму задолженности ответчик не желает, скрывается от него, на телефонные звонки не отвечает.
Ответчик Климов М.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, заявлений об отложении дела не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суду приходит к следующему.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу норм ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В судебном заседании установлено, что 09 августа 2005 года между <данные изъяты>) и Климовым М.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до 09.08.2010 г., а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора.
Указанный кредитный договор был обеспечен поручительством Шкаева А.В. на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
В связи с ненадлежащим исполнением Климовым М.С. обязанностей по кредитному договору решением Кировского районного суда г. Иркутска от 16.01.2009 г. в пользу АК СБ РФ в солидарном порядке с Климова М.С., Климовой М.А., Шкаева А.В., Рыкова С.Ю. была взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 36 коп. и 3 219 руб. 82 коп. государственная пошлина.
Согласно постановления Ленинского отдела судебных приставов г. Иркутска от 28.07.2010 г. Шкаев А.В. погасил Сбербанку РФ задолженность в сумме <данные изъяты> руб. 18 коп., кроме того, с него был взыскан исполнительский сбор в сумме <данные изъяты> руб. 15 коп.. Всего Шкаевым А.В. уплачено в сумме <данные изъяты> руб. 33 коп., что подтверждается подлинной квитанцией от 28 июля 2010 года, выданной Ленинским ОСП г. Иркутска УФССП по ИО за № ИР №
Таким образом, после уплаты солидарным должником Шкаевым А.В. задолженности по кредитному договору к истцу перешло право требования к остальным солидарным должникам, в том числе к Заемщику в сумме исполненного денежного обязательства и понесенных расходов по уплате исполнительского сбора. На основании изложенного исковые требования о взыскании с Климова М.С. денежных средств в порядке регресса подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена в доход бюджета госпошлина в размере 4735 руб. 33 коп., что подтверждается подлинной платежной квитанцией от 09.09.2010 года. Данная сумма госпошлины также подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шкаева А.В. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Климов М.С. в пользу Шкаева А.В. задолженность в размере <данные изъяты> руб. 37 коп., в том числе <данные изъяты> руб. 36 коп. - задолженность по кредитному договору, <данные изъяты>. 82 коп. - государственная пошлина, <данные изъяты> руб. 19 коп. - исполнительский сбор., а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> коп., всего в сумме <данные изъяты> руб. 70 коп. ( <данные изъяты>.).
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней с момента истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.
Судья: Н.И.Касьянова