РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2010 года город Иркутск
Ленинский районный суд города Иркутска в составе председательствующего судьи Долбня В.А., при секретаре судебного заседания Малышкиной Л.В., с участием представителя истца Косовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2700/10 по иску Булыгин И.Ю. к ОАО «Сибстроймеханизация» о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Булыгин И.Ю. обратился в суд с иском к ОАО «Сибстроймеханизация» о признании права собственности на квартиру. В обоснование исковых требований Булыгин И.Ю. указал на то, что 16 мая 2007 г. между ним и ОАО «Сибстроймеханизация» в лице начальника филиала Мехколонны 164 ФИО6 заключен договор №, в соответствии с которым в собственность истца безвозмездно передается жилое помещение - квартира, состоящая из трех комнат, общей площадью 68,9 кв.м., в том числе жилой 40,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Указанный договор от 16.05.2007 г. не был зарегистрирован в установленном законом порядке. В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется государственными учреждениями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Ранее жилой дом по адресу: <адрес> - состоял на балансе ОАО «Сибстроймеханизация», но филиал в <адрес> был ликвидирован, спорное жилое помещение в муниципальную собственность не передано. В настоящее время квартира по адресу: <адрес> в Реестре государственной собственности области и федерального имущества не значится.
Как указал истец, что он не имеет возможности зарегистрировать договор № от 16.05.2007г. и право собственности на спорное жилое помещение в установленном законом порядке. Выразил свою волю на приватизацию спорного жилого помещения в собственность. Согласно договору передачи жилого помещения в собственность граждан от 16.05.2007 г. спорное жилое помещение было передано ему в собственность, тем самым была создана предпосылка для возникновения права собственности на указанное жилое помещение. При таких обстоятельствах у истца возникло право собственности на спорное жилое помещение.
На основании изложенного истец просил суд признать за собой право собственности на квартиру, общей площадью 68,9 кв.м., в том числе жилой 40,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Истец Булыгин И.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрение дела в свое отсутствие.
Представитель истца по доверенности Косова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ОАО «Сибстроймеханизация» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения представителя истца, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Булыгина И.Ю. о признании права собственности на спорную квартиру по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется государственными учреждениями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии со ст. 18 Закона РФ от 04.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или в оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений, с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилых помещений.
Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая и ведомственный жилищный фонд, вправе приобрести эти помещения в собственность (ст. 2).
По смыслу указанного Закона право на приобретение в собственность в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.
Исходя из смысла преамбулы и ст. ст.1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» гражданину не может быть отказано в приватизации занимаемого им на законном основании жилого помещения, если он обратился с таким требованием.
Если договор на передачу жилого помещения в собственность гражданина, подавшего заявление о приватизации и необходимые для этого документы, не был оформлен то указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования о признании права собственности, т.к. гражданин по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»).
Судом достоверно установлено, что 16 мая 2007г. между филиалом Мехколонна № ОАО «Сибстроймеханизация» в лице начальника Мехколонны № ФИО6 и истцом заключен договор № на передачу жилого помещения в собственность квартиросъемщику, по которому истцу переходит в собственность трехкомнатная квартира, общей площадью 68,9 кв.м., жилой- 40,7 кв.м., находящаяся по адресу: <адрес>. Этим же днем стороны подписали акт приемки-передачи спорного жилого помещения от 16.05.2007г. Указанные обстоятельства подтверждаются: договором № на передачу жилого помещения в собственность квартиросъемщику от 16.05.2007 года, актом приемки-передачи жилого помещения от 16.05.2007 года, техническим паспортом на спорное жилое помещение, составленным по состоянию на 05.06.2007 года.
По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, записи о регистрации прав на объект недвижимости по адресу: <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют, что подтверждается сообщением об отказе в предоставлении сведений из ЕГРП от 09.07.2010г. №.
Судом установлено, что истец проживает в спорной квартире с 2001 года. В данном жилом помещении зарегистрированы: истец, супруга истца Булыгина Т.В. и дочь Булыгина Д.И. Данные обстоятельства подтверждаются поквартирной карточкой на спорную квартиру, справкой о зарегистрированных лицах в спорной квартире.
По сведениям Министерства имущественных отношений <адрес> спорная квартира в Реестре государственной собственности области на настоящий момент не значится, что подтверждается ответом на запрос от ДД.ММ.ГГГГ №и.
По сведениям Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Иркутской области (РОСИМУЩЕСТВО) объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> в реестре федерального имущества по состоянию на 01.07.2010г. не значится, что подтверждается сообщением от 14.07.2010г. №.
По сведениям комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Иркутска объект недвижимого имущества - спорная квартира в реестре муниципального имущества отсутствует, что подтверждается ответом на запрос от 14.07.2010 года №.
Согласно ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
При установленных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что филиалом ОАО «Сибстроймеханизация» в лице начальника Мехколонны 164 ФИО6 было передано безвозмездно спорное жилое помещение в собственность истцу по договору на передачу жилого помещения в собственность квартиросъемщику от 16.05.2007г. Однако филиал ОАО «Сибстроймеханизация» № в г.Иркутске был ликвидирован. В связи с чем, истец не имеет возможности зарегистрировать вышеуказанный договор № на передачу жилого помещения в собственность квартиросъемщику от 16.05.2007г. и право собственности на спорную квартиру в установленном законом порядке, чем нарушаются права истца. Спорное жилое помещение в муниципальное собственность не было передано. Однако, несмотря на указанные обстоятельства, суд считает, что у истца возникло право собственности на спорное жилое помещение по договору.
Таким образом, суд полагает исковые требования о признании права собственности за истцом на квартиру, общей площадью 68,9 кв.м., в том числе жилой 40,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Булыгин И.Ю. удовлетворить полностью.
Признать за Булыгин И.Ю. право собственности на квартиру, общей площадью 68,9 кв.м., в том числе жилой 40,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд города Иркутска в течение десяти дней.
Судья: В.А. Долбня