РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 октября 2010 года город Иркутск
Ленинский районный суд города Иркутска в составе председательствующего судьи Долбня В.А. при секретаре судебного заседания Малышкиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2650/10 по иску Гутовой В.И. и Кузиной Л.Н. к Гутову В.Б., Управлению Федеральной миграционной службы по Иркутской области о признании прекратившим право пользования жилым помещением и обязании снять с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Гутова В.И. и Кузина Л.Н. обратились в суд с иском о признании Гутова В.Б. прекратившим право пользования жилым помещением и обязании снять с регистрационного учета. В обоснование своих исковых требований истцы указали на то, что они являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> на основании договора мены от 1995 года. Они дали согласие на временное вселение ответчика в спорную квартиру, с которым не поддерживали семейных отношений, вели раздельное хозяйство. В настоящее время ответчик в спорной квартире не проживает, местонахождение ответчика не известно. Обязанностей по содержанию спорной квартиры не выполняет, и они вынуждены нести расходы по оплате жилья. Письменного договора найма спорного жилого помещения с ответчиком не заключали. Ответчик выехал из спорного жилого помещения и поэтому прекратил право пользования жилым помещением. При прекращении права пользования спорным жилым помещением ответчик должен быть снять с регистрационного учета, поскольку законодательством РФ установлен порядок регистрации по месту жительства.
На основании изложенного истцы просили суд признать ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением и обязать УФМС по Иркутской области снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Истцы Гутова В.И. и Кузина Л.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Гутов В.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявление и ходатайство не поступали, причины неявки суду не известны.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Гутова В.И. в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика - Управления Федеральной миграционной службы России по Иркутской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Гутовой В.И. и Кузиной Л.Н. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещение за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашение между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом достоверно установлено, что собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> являются истцы Гутова В.И. и Кузина Л.Н. на основании договора мены от 05.04.1995 года, удостоверенного нотариусом Иркутского нотариального округа Иркутской области ФИО5 05.04.1995 года рег. №.
По данному адресу зарегистрированы: истица Гутова В.И., № года рождения, ФИО8 года рождения - дочь истицы и ответчик.
Судом установлено, что в 2009 году с согласия истцов ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении. Ответчик состоял в брачных отношениях с Гутовой В.И. 02 июня 2003 года брак между Гутовой В.И. и Гутовым В.Б. раторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии №, выданным 02.06.2003 года отделом управления ЗАГС по Ленинскому АО МО г.Иркутска. Ответчик проживал в спорном жилом доме в период с 1993 года по 2003 год. С 2003 года ответчик в спорном жилом помещении не проживает, добровольно выехал из жилого дома, забрав свои вещи, прекратил семейные отношения с членом семьи собственника спорного жилого дома, вещей, принадлежащих ответчику в доме нет, расходы по содержанию жилого дома ответчик не несет, ремонт не производит. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными доказательствами.
Поскольку ответчик прекратил семейные отношения с членом семьи собственника спорного жилого дома, добровольно выехал из спорного жилья, за спорное жилое помещение не оплачивает, вселиться не пытался, при таких обстоятельствах, за Гутовым В.Б., как за бывшим членом семьи собственника, не сохраняется право пользования спорным жилым помещением.
В соответствии со статьей 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Из представленных суду доказательств следует, что спорное жилое помещение местом жительства Гутова В.Б. не является, следовательно, регистрация последнего в спорном жилом помещении противоречит требованиям указанной нормы.
В соответствии со ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане обязаны зарегистрироваться по месту жительства.
С учетом данной нормы, суд полагает, что ответчик оснований, предусмотренные законом для проживания и регистрации в спорном жилом помещении не имеет, за бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения не сохраняется.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о признании Гутова В.И. прекратившим право пользования спорным жилым помещением и снятии его с регистрационного учета законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гутовой В.И. и Кузиной Л.Н. удовлетворить в полном объеме.
Признать Гутова В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать Управление Федеральной миграционной службы по <адрес> снять Гутова В.Б. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд города Иркутска в течение десяти дней.
Судья: В.А. Долбня