ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2010 г. Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Жилкиной Е.М., при секретаре Пономарчук А.С., с участием представителя истца Томилова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2369/2010 по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к Думикяну С.М., Вокиной О.Ф., Думикяну Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала обратилось в суд с иском к Думикяну С.М., Вокиной О.Ф., Думикяну Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 281 617 руб.67 коп. в том числе основной долг 264 580 руб. 17 коп.; проценты за пользование кредитом 15 236 руб. 52 коп., неустойка за несвоевременный возврат основного долга - 1 502 руб. 65 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 298 руб. 33 коп; взыскании солидарно с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 016 руб. 18 коп. и судебных издержек в сумме 2 191 руб., 17 коп., а всего 8 207 руб. 35 коп. В результате уточнения исковых требований на рассмотрение суда представлены исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к Думикяну С.М., Вокиной О.Ф., Думикяну Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 293 706 руб.65 коп. в том числе: основной долг 250 072 руб. 86 коп.; проценты за пользование кредитом 33855 руб. 90 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга 9 777 руб. 89 коп; взыскании солидарно с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 016 руб. 18 коп. и судебных издержек в сумме 2 191 руб. 17 коп., а всего судебных расходов на сумму 8 207 руб. 35 коп.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и Думикяном С.М. был заключен кредитный договор №. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Вокиной О.Ф., Думикяном Э.А. и Кредитором был заключен Договор поручительства. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 300 000 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14 % годовых (п. 1.4). Срок возврата Кредита установлен пунктом 4.2.1. Кредитного договора согласно следующему графику: начало гашения кредита ДД.ММ.ГГГГ, последний день внесения платежа ДД.ММ.ГГГГ. Сумма ежемесячного платежа составляла 8 108 руб. 11 коп. Сумма последнего платежа 8 108 руб. 04 коп. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Заемщику был открыт ссудный счет №. Согласно п. 3.1. Кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на текущий счет Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на счет Думикяна С.М. поступили денежные средства в сумме 300 000 рублей по договору. Согласно п. 4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней.Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (включительно). Проценты уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода - 10 числа каждого месяца (п.4.2.2 Кредитного договора).Согласно п. 6.1 Кредитного договора за несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дачу уплаты, за каждый день просрочки.В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п.4.4 Кредитного договора).В нарушение условий Кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, несвоевременно выплачивал проценты, погашал основной долг, что подтверждается выпиской по ссудному счету №.Поскольку Заемщик не исполняет обязательства по гашению займа и процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе, руководствуясь пунктом 6.1. Кредитного договора, начислить неустойку за несвоевременный возврат кредита и неуплаты процентов, а также в соответствии с пунктом 4.7 кредитного договора потребовать досрочного возврата кредита.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по Кредитному договору № № составляет 293 706 руб. 65 коп., в том числе: основной долг - 250 072 руб. 86 коп., проценты за пользование кредитом - 33 855 руб. 90 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга -9 777 руб. 89 коп.В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и Вокиной О.Ф., Думикяном Э.А. заключены Договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № № и № №.В соответствии со ст. 363 ПС РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.Заемщику и Поручителям было сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству. Указанная претензия оставлена без исполнения.21 декабря 2009 года мировым судьей судебного участка № 23 Ленинского округа г. Иркутска вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Думикяна С. М, Вокиной О. Ф., Думикяна Э. А. задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины. От Думикяна С. М. поступило заявление об отмене судебного приказа.10 марта 2010 года определением мирового судьи судебного участка № 23 Ленинского округа г. Иркутска ФИО5 судебный приказ от 21.12.2009г. о взыскании солидарно с Думикяна С. М., Вокиной О. Ф., Думикяна Э. А. суммы долга и расходов по уплате государственной пошлины был отменен, в связи с чем ОАО «Россельхозбанк» понёс судебные расходы.В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору истец считает правомерным потребовать от ответчиков (как солидарных должников) уплаты вышеуказанной задолженности.
ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала просит взыскать солидарно с Думикяна С.М., Вокиной О.Ф., Думикяна Э.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала 293 706 руб.65 коп. в том числе: основной долг - 250 072 руб. 86 коп.; проценты за пользование кредитом - 33 855 руб. 90 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов и основного долга - 9 777 руб. 89 коп; взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 016 руб. 18 коп. и судебные издержки в сумме 2 191 руб. 17 коп., а всего судебные расходы на сумму 8 207 руб. 35 коп.; денежные средства перечислять по следующим реквизитам: ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала, № в ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области.
В судебном заседании представитель истца Томилов А.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.
Ответчик Думикян С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражений по существу иска не представил.
Ответчик Вокина О.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, возражений по существу иска не представила.
Ответчик Думикян Э.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражений по существу иска не представил.
При таких обстоятельствах суд, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст.233 ГПК РФ в заочном производстве.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и Думикяном С.М. был заключен кредитный договор №, согласно которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 300 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 14 % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Срок возврата кредита установлен в п.4.2.1 кредитного договора, согласно следующему графику: начало гашения кредита ДД.ММ.ГГГГ, последний день внесения платежа ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного платежа 8 108, 11 руб., сумма последнего платежа 8 108, 04 руб.
Согласно п. 3.1 кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика.
Факт перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика по кредитному договору подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету.
Согласно п. 4.1 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней.
Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца включительно. Проценты уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода - 10 числа каждого месяца (п.4.2.2).
Согласно п. 5.2 кредитного договора, надлежащее обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по договору является существенным обстоятельством, из которого Кредитор исходит при его заключении. Обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является в совокупности: соглашение о неустойке, включенное в текст кредитного договора, договоры поручительства физических лиц №№ и № №. от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе, поручительством.
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №№ Вокина О.Ф. обязалась отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Думикяном С.М. своих обязательств по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Должником.
В соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №№, Думикян Э.А. обязался отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Думикяном С.М. своих обязательств по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Должником.
Согласно п.2.1. договоров поручительства Поручитель и Должник отвечают перед кредитором солидарно.
Как следует из содержания искового заявления, пояснений представителя истца, расчета исковых требований, в нарушение условий кредитного договора Думикян С.М. ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, несвоевременно выплачивал проценты и погашал основной долг, что подтверждается выпиской по ссудному счету №.
Согласно п. 6.1 кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени). Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ.
Согласно п. 4.7 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.
Как следует из пояснений представителя истца, задолженность по кредиту ни заемщиком, ни поручителями погашена не была. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено и суд такими доказательствами не располагает.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению. Суду не представлено доказательств принуждения Думикяна С.М., к заключению кредитного договора, а Вокиной О.Ф., Думикяна Э.А. к заключению договоров поручительства и, поэтому суд исходит из того, что Думикян С.М., Вокина О.Ф., Думикян Э.А., вступая в договорные отношения с ОАО «Россельхозбанк», сознательно выразили свою волю на возникновение у них определенных договорами прав и обязанностей. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Следовательно, Думикян С.М., Вокина О.Ф., Думикян Э.А., вступив в договорные отношения с ОАО «Россельхозбанк», обязаны исполнить возложенные на них договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.
Судом был исследован представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что задолженность заемщика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 293 706 руб.65 коп. в том числе: основной долг - 250 072 руб. 86 коп.; проценты за пользование кредитом - 33 855 руб. 90 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга - 9 777 руб. 89 коп.
Иного расчета задолженности, имеющейся у Думикяна С.М., и взыскиваемой истцом с ответчиков в солидарном порядке, суду не представлено.
Таким образом, исследовав представленные документы, учитывая, что Думикяном С.М. не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, доказательств, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, чем указано истцом, а также не было представлено иного расчета взыскиваемой суммы, принимая во внимание положения ст. 363 ГК РФ, суд приходит к выводу, что требования ОАО «Россельхозбанк» о взыскании солидарно с Думикяна С.М., Вокиной О.Ф., Думикяна Э.А. задолженности по кредиту в размере 293 706 руб. 65 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ относятся расходы по оплате госпошлины и издержки, связанные с рассмотрением дела. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 016 руб. 18 коп., понесены издержки в сумме 2 191 руб.17 коп. при подаче мировому судье заявления о выдаче судебного приказа, которые должны быть возмещены истцу ответчиками солидарно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала удовлетворить.
Взыскать с Думикяна С.М., Вокиной О.Ф., Думикяна Э.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 293 706 руб. 65 коп.
Взыскать с Думикяна С.М., Вокиной О.Ф., Думикяна Э.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала солидарно в возмещение судебных расходов сумму 8 207 руб. 35 коп.
Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г. Иркутска заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд г. Иркутска через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья Е.М.Жилкина