РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2010г. г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Петровой Н.Д., при секретаре судебного заседания Олзоевой С.И., с участием представителя истца Пищулина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2347/10 по иску Поповой О.В. к Поповой С.А. о признании прекращенным право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Попова О.В. обратилась в суд с иском к Поповой С.А. о признании прекращенным право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование предъявленных требований Попова О.В. указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***. Данное жилое помещение (квартира) принадлежит истцу на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права *** от ***. В настоящее время в квартире истца кроме нее зарегистрирована еще ответчик Попова С.А.. Раннее ответчик состояла в браке с сыном истца Поповым К.В., по его просьбе истец прописала его супругу. Однако *** брак между Поповым К.В. и ответчиком - Поповой С.А. был расторгнут. Без заявления и личного присутствия ответчика, снять ее с регистрационного учета в паспортном столе истцу отказали. Членом семьи истца ответчик с момента расторжения брака не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Ст. 35 ЖК РФ предусматривает: в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В соответствии со ст.209,288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, кроме того истец несет существенные материальные издержки, так как оплата за квартиру зависит от количества зарегистрированных человек. В исковом заявлении Попова О.В. просила признать Попову С.А. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: ***; обязать УФМС по Иркутской области снять Попову С.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Истец Попова О.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила письменное заявление.
Представитель истца Пищулин А.С., действующий на основании доверенности с объемом полномочий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, предъявленные требования поддержал, суду пояснил, что Попова О.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***. В указанной квартире, кроме истца, зарегистрирована Попова С.А. с ***. по просьбе сына истца. Ответчик прожила в спорном жилом помещении четыре года. Брак между сыном истца и ответчиком расторгнут в октябре ***. Два года ответчик в квартире не проживает, забрала свои вещи, выехала, обещала сняться с регистрационного учета, место ее жительства в настоящее время неизвестно. Пищулин А.С.просил признать прекращенным право пользования Поповой С.А. жилым помещением, расположенным по адресу: ***; обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Иркутской области снять Попову С.А. с регистрационного учета по адресу: ***.
Ответчик Попова С.А. в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие, в порядке ст. 119 ГПК РФ.
Представитель ответчика Поповой С.А., адвокат Матвеева М.В., назначенная в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика УФМС России по Иркутской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика УФМС России по Иркутской области.
Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, является Попова О.В. Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права *** от ***, договором купли-продажи от ***
Из представленной поквартирной карточки Формы 17 на жилое помещение, расположенное по адресу: ***, усматривается, что по данному адресу зарегистрированы: Попова О.В., Попова С.А. Данное обстоятельство подтверждается также справкой паспортного стола Ленинского округа МУП «Сервисно-регистрационный центр» г. Иркутска от *** ***-***.
Согласно свидетельству о рождении *** ***, Попов К.В. родился ***, отцом приходится ***, матерью Попова О.В.
Брак между Поповым К.В. и Поповой С.А. прекращен *** на основании совместного заявления супругов, что подтверждается свидетельством о расторжении брака *** ***.
Согласно карточке лицевого счета *** по состоянию на июль 2010г., оплату за спорное жилое помещение и коммунальные услуги производит Попова О.В.
Как усматривается из акта о не проживании ответчика, составленного *** членами семьи собственника жилого помещения по адресу: ***, супругом *** и сыном Поповым К.В., ответчик Попова С.А. не проживает в указанной квартире с апреля 2008г. и по настоящее время.
Доводы истца о том, что Попова С.А. не проживает в спорном жилом помещении в качестве члена семьи собственника, подтверждаются актом о не проживании ответчика от ***, составленным соседями истца ***, ***, а также показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.
Так, свидетель *** пояснила суду, что проживает по соседству с истцом по адресу: ***, с декабря 1999г. Свидетель знакома с истцом и ее сыном Поповым К.В. Раньше в *** проживала еще и невестка Попова С.А., в 2008г. брак между сыном истца и ответчиком расторгнут. С того времени свидетель ответчика не видела.
Свидетель *** пояснила суду, что знакома с истцом, поддерживают дружеские отношения. Свидетель видела ответчика два раза, они приезжали к ней на дачу. Позже свидетелю стало известно, что Попова С.А. и Попов К.В. расторгли брак, после чего ответчик выехала из квартиры по адресу: ***.
Свидетель *** пояснил суду, что приходится сыном истцу. Попова О.В. является собственником квартиры по адресу: ***. С осени 2004г. в указанной квартире проживала бывшая супруга свидетеля Попова С.А. После расторжения брака, в 2008г., ответчик выехала из спорного жилого помещения. Попова С.А. говорила свидетелю, что уезжает за пределы г. Иркутска, более точный адрес не называла, отношений они не поддерживают. За квартиру и коммунальные услуги ответчик не оплачивает.
В соответствии с п.6 ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Попова С.А. членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, совместно с собственником жилого помещения Поповой О.В. не проживает, в связи с чем, исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Поповой О.В. удовлетворить.
Признать прекращенным право пользования Поповой С.А. жилым помещением, расположенным по адресу: ***.
Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Иркутской области снять Попову С.А. с регистрационного учета по адресу: ***.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья