ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
2 ноября 2010 г. Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи Жилкиной Е.М., при секретаре Пономарчук А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2959/2010 по исковому заявлению Толмачева Д.В. к Усову С.Л. о взыскании денежных сумм по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Толмачев Д.В. обратился в суд с иском к Усову С.Л. о взыскании денежных сумм по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он (Толмачев Д.В.) передал ответчику Усову С.Л. по договору займа 540 000 руб. Таким образом, истец свои обязательства по передаче заемных денежных средств выполнил полностью.Условия о возврате займа содержатся в пункте 2.1.1 договора, где предусмотрено, что ответчик обязан выплатить займ по истечению одного месяца с момента заключения договора, т.е. ДД.ММ.ГГГГВ нарушение ст. 314 ГК РФ если договор позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.В настоящий момент задолженность составляет 540 000 руб. основного долга, 27 000 рублей - проценты на сумму займа ( в соответствии с п. 3.1. Договора займа ), 12 322,50 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке рефинансирования Банка России 7,75 процентов в размере 12322,50 рублей, в соответствии с п. 4.1. Договора займа.Таким образом, Толмачев Д.В. просит взыскать с Усова С.Л. в его пользу сумму займа в размере 540 000 руб., проценты на сумму займа в размере 27 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 322 руб. 50 коп.
Истец Толмачев Д.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя.
В судебном заседании представитель истца Князев Д.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, просил их удовлетворить.
Ответчик Усов С.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражений по существу иска не представил.
При таких обстоятельствах суд, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ в заочном производстве.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Толмачевым Д.В. и Усовым С.Л. был заключен договор займа, согласно которому Толмачев Д.В. передал Усову С.Л. денежные средства в размере 540 000 руб. сроком на 1 месяц. За пользование займом заемщик выплачивает проценты на сумму займа в размере 12 % годовых.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу положений ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с требованиями ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В договоре займа указан срок возврата суммы займа - ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, по этому договору у заемщика возникла обязанность по возврату денежной суммы в размере, указанном в договоре.
Как следует из содержания искового заявления и договора займа, долг ответчиком до настоящего времени не возвращен, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя в рамках договора займа обязательств, доказательств обратного последним суду не представлено.
Учитывая, что доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено, факт получения денежных средств не опровергнут, суд считает, что требования истца о взыскании денежных средств в сумме 540 000 руб. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в силу ст. ст. 307-309, 807, 808, 810 ГК РФ.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК.
В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения либо сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом было заявлено о взыскании процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно Указанию Центрального Банка РФ от 26 марта 2010 г. №2415-У, ставка рефинансирования Банка России с 29 марта 2010 г. устанавливается в размере 8,25 % годовых. Согласно Указанию Центрального Банка РФ от 29 апреля 2010 г. №2439-У, ставка рефинансирования Банка России с 30 апреля 2010 г. устанавливается в размере 8 % годовых.
Истец просил взыскать с ответчика проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (107 дней) по ставке 7,75% в сумме 12 322,5 руб.
Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заем предоставляется сроком на 1 месяц, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, поскольку в договоре указан срок возврата суммы займа - ДД.ММ.ГГГГ., проценты должны начисляться с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (106 дней). Исходя из расчета (540 000 х 7,75 % / 360 х 106 дней = 12 322, 50 руб.) сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет - 12 322,5 руб.
Поскольку доказательств возврата денежных средств в сроки, установленные договором, ответчиком суду не представлено, требования о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (106 дней) по ставке 7,75% в сумме 12 322,5 руб. являются правомерными.
Также истец просит взыскать с ответчика проценты на сумму займа в размере 27 000 руб.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как усматривается из заключенного сторонами договора, Толмачев Д.В. передал Усову С.Л. денежные средства в размере 540 000 руб. сроком на 1 месяц. За пользование займом заемщик выплачивает проценты на сумму займа в размере 12 % годовых, соответственно, размер ежемесячного процента - 1%, что эквивалентно сумме 5 400 руб. в месяц.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование займом составит 27 000 руб. ( исходя из следующего расчета 5 400 руб. в месяц х5 месяцев=27 000 руб. )
Поскольку доказательств оплаты процентов за пользование займом ответчиком суду не представлено, требования о взыскании процентов за пользование займом в сумме 27 000 руб. суд также полагает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что требования о взыскании денежных средств удовлетворены судом в полном объеме, госпошлина, оплаченная истцом при подаче настоящего иска, подлежит возврату ответчиком истцу в полном объеме, т.е. в сумме 8993 руб. 22 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Толмачева Д.В. удовлетворить.
Взыскать с Усова С.Л. в пользу Толмачева Д.В. сумму займа в размере 540 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 27 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за несвоевременный возврат денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 322 рубля 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8993 рубля 22 копеек, всего надлежит взыскать 588 315 руб. 72 коп.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Иркутска заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд г. Иркутска через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья Е.М.Жилкина