о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами



Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2010г. г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Петровой Н.Д., при секретаре судебного заседания Олзоевой С.И., с участием истца Турушева С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2397/2010 по иску Турушева С.Е. к Крюкову И.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Турушев С.Е. обратился в суд с иском к Крюкову И.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование предъявленных требований Турушев С.Е. указал, что в соответствии с условиями договора займа, заключенного *** между истцом и ответчиком, ответчик в день заключения договора получил от истца сумму денег в размере 100000руб. на срок до *** и в подтверждение получения этой суммы *** выдал истцу расписку заемщика. Сумма займа, согласно условиям договора, должна была быть возвращена ответчиком путем единовременного платежа *** наличными деньгами. ***, т.е. в день, когда наступил срок возврата суммы займа, истец обратился к ответчику за получением предоставленных ему по договору займа денежных средств. Однако в выдаче денег ответчик истцу отказал, ссылаясь на отсутствие денежных средств. Сумма займа не возвращена ответчиком до настоящего времени, т.е. на день обращения с исковым заявлением просрочка должника составила 265 календарных дней. В соответствии со ст. 395 ГК РФ он обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму этих средств, исходя из учетной ставки банковского процента в месте жительства кредитора. Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с *** до *** составляет ***. Расчет: 5000руб.х10 дн. = ***. В исковом заявлении Турушев С.Е. просил взыскать с Крюкова И.А. в его пользу сумму займа в размере 100000руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 50000руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4200руб.

В судебном заседании истец Турушев С.Е. исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил взыскать с Крюкова И.А. в его пользу сумму займа в размере ***., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50000руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4200руб.

Ответчик Крюков И.А. в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что Крюков И.А. обязался вернуть Турушеву С.Е. сумму займа в размере ***. до *** Данное обстоятельство подтверждается распиской от ***

В соответствии со ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств, подтверждающих возврат истцу полученной суммы займа в размере ***. в срок до ***, суду не представлено.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расписке от *** Крюков И.А., в случае несвоевременного погашения долга, обязался за каждый день просрочки выплатить Турушеву С.Е. по 5000руб. в день.

Истцом представлен расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ***., данный расчет ответчиком не оспорен и поэтому может быть положен в основу решения суда.

Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца сумма займа в размере 100000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.333.19 НК РФ государственная пошлина по настоящему иску составляет 4200руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Турушева С.Е. удовлетворить.

Взыскать с Крюкова И.А. в пользу Турушева С.Е. сумму займа в размере ***., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4200руб., всего взыскать ***.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья