ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6сентября2010года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Хамди Е.В.,при секретаре судебного заседания Копыловой Ю.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1923/10по иску ООО «Русфинанс Банк» к Казанцеву Е.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилсяв суд с иском к Казанцев Е.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,указав:ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором ***-ф,заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Казанцевым Е.К.. Ответчику был предоставлен кредит на сумму281229,00руб.на срок ДД.ММ.ГГГГ.на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля,***,год выпуска2000г,идентификационный номеротсутствует,двигатель ***,<данные изъяты>кузов ***,цвет <данные изъяты>В целях обеспечения выданного ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) ***-фз.При нарушении Заемщиком своих обязательств по договору,Банк вправе согласно п.17договора залога *** от ДД.ММ.ГГГГ.обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.В соответствии с п.10кредитного договора *** ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до30 (31) числа.Однако в нарушение ст.ст.307,810ГК РФ,в нарушение п.10Кредитного договора *** ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору,что подтверждается историей погашений.Просит суд взыскать с ответчика 302807,28 руб.,расходы по оплате госпошлины в размере 6228,07руб.
Представитель истца в судебном заседание не явился,представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие,уточнил исковые требования, в которых просил взыскать с ответчика18 527,28рублей; государственную пошлину в размере6 234,21рублей,не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Казанцев Е.К. в судебное заседание не явился,о времени и месте извещен надлежащим образом,судебной повесткой.Ходатайств,заявление не поступило, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд,обсудив неявку ответчика,уведомленного о времени и месте судебного заседания,пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенного ответчика в порядке заочного производства,с учетом мнения истца о возможности рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст.233ГПК РФ.
Проверив материалы дела,суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.56ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства,на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов.
Исходя из требований ст.819ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила,предусмотренные для регулирования договора займа,если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.809ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,определенных договором.
В соответствии со ст.810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,предусмотренном договором займа.
В судебном заседании установлено:ДД.ММ.ГГГГ Казанцевым Е.К. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор ***,согласно п.1которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере281229,00руб. под31,0%годовых, с единовременной уплатой комиссии за выдачу кредита в размере5000,00руб.сроком ДД.ММ.ГГГГ.,а заемщик обязуется возвратить полученный кредит,внести плату за него и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.
Согласно п.2договора кредитор предоставляет заемщику кредит для покупки подержанного автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи автомобиля (либо счету),оплату дополнительного оборудования,оплату страховых премий в пользу компании.
Кредит был предоставлен Казанцеву Е.К. в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета Заемщика на его счет по учету вклада до востребования ***и последующего перечисления денежных средств на счет продавца автотранспортного средства (пункт4договора),что подтверждается заявлением Казанцева Е.К. на перевод средств ДД.ММ.ГГГГ.
п.10договора предусмотрено: заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа9272,21руб.на счете,в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца,за исключением месяца выдачи.
Согласно п.11договора размер первого погашения увеличивается на сумму процентов,начисленных за фактическое количество дней использования кредита в месяц выдачи,а также на сумму комиссии за месяц выдачи,что составит18332,69руб.
п.п.18,19договора устанавливают: в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки,предусмотренные пп.1 (б),10,11договора,сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов.Размер платы по просроченным процентам составляет0,50%от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в сроки,предусмотренные пп.1 (б),10,100договора,сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд.Размер платы по просроченным ссудам составляет0,50%от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).В случае неисполнения Заемщиком обязательств,предусмотренных пп.10.,11,29договора.
Согласно п.26 кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита,уплаты причитающихся процентов и комиссии,в случае если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
В соответствии со ст.329ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться,в том числе,залогом.
ст. 334ГК РФ предусматривает: в силу договора залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица,которому принадлежит это имущество (залогодателя),за изъятиями установленными законом.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Казанцевым Е.К. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор залога имущества *** ДД.ММ.ГГГГ.,предметом которого является автотранспортное средство,***,год <данные изъяты>,идентификационный номеротсутствует,двигатель ***,***кузов № ***,цвет <данные изъяты>.Из содержания искового заявления,что ответчиком неоднократно нарушались обязательства по кредитному договору,что подтверждается историей гашений по договору за период ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.421ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора,условия договора определяются по усмотрению сторон,кроме случаев,когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.Свобода граждан,юридических лиц,а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает,прежде всего,их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения,а также определять условия договора по своему усмотрению. Суду не представлено доказательств принуждения Казанцева Е.К. к заключению договора и,поэтому суд исходит из того,что Казанцева Е.К.,вступая в договорные отношения с ООО «Русфинанс Банк» сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных договором прав и обязанностей.Статьей310ГК РФ предусмотрено,что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,за исключением случаев,предусмотренных законом. Следовательно,вступив в договорные отношения, Казанцев Е.К. обязан исполнить возложенные на него договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.
Судом был исследован расчет задолженности ответчика по кредитному договору *** ДД.ММ.ГГГГ.,из которого следует,что задолженность Казанцева Е.К. по договору ДД.ММ.ГГГГ.составила 302807,28руб.,но т.к.ДД.ММ.ГГГГ.суду представлено ходатайство, в котором ООО " Русфинанс Банк" просит об уменьшении исковых требований,в связи с ДД.ММ.ГГГГ.ответчиком на счет погашения задолженности284280,00руб.взыскать с ответчика Казанцева Е.К.,задолженность в размере18527,28руб.Таким образом,суд приходит к выводу,что требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с Казанцева Е.К. задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,к которым в соответствии со ст.88ГПК РФ относятся, в том числе и расходы по оплате госпошлины.При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере6228,07руб., которая должна быть возмещена истцу Казанцевым Е.К..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Казанцева Е.К. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 18527,28руб.
Взыскать с Казанцева Е.К. в пользу ООО «Русфинанс Банк» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 6228,07руб.
Решение может быть обжаловано в Иркутский Областной суд через Ленинский районный суд г.Иркутска в течение десяти дней.
Ответчик Казанцев Е.К. вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии мотивированного решения в Ленинский районный суд г.Иркутска.
Судья: Е.В.Хамди