Заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 октября 2010г. г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Петровой Н.Д., при секретаре судебного заседания Олзоевой С.И., с участием представителя истца Чайкина А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2560/10 по иску ООО «Росгосстрах» к Абдуллоеву А.А. о взыскании суммы страховой выплаты,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Абдуллоеву А.А.о взыскании суммы страховой выплаты. В обоснование заявленных требований истец указал, что между филиалом ООО «Росгосстрах-Сибирь» - «Управление по Иркутской области» и Акопяном А.Г. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев, а/м № (страховой полис № №, срок действия договора с *** по ***). В договоре страхования в качестве лип, допущенных к управлению данным транспортным средством, указаны Акопян А.Г. и Курбоналиев П.А. *** в 09 ч. 45 мин. в г. Иркутске на пересечении улиц № произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: а/м №, принадлежащий Акопяну А.Г. под управлением Абдуллоева А.А.; а/м №, принадлежащий Фатькину О.И. под собственным управлением. По факту данного ДТП сотрудниками ОБДПС ГИБДД УВД г. Иркутска установлено, что оно произошло по вине Абдуллоева А.А. (п. 13.8 ПДД РФ), что подтверждается справкой о ДТП № от ***, протоколом об административном правонарушении *** от ***, постановлением по делу об административном правонарушении *** от ***. Согласно расчета эксперта № от *** стоимость восстановительного ремонта, а/м №, составила 97190 руб., которая была выплачена потерпевшему в качестве страхового возмещения. В соответствии со ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведённой страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесённых им при рассмотрении страхового случая, если:. .. - указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством. В исковом заявлении истец просил взыскать с Абдуллоева А.А. в пользу ООО «Росгосстрах» сумму страховой выплаты в размере 97190руб., сумму уплаченной истцом госпошлины в размере 3115,70руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «Росгосстрах» Чайкин А.М., действующий на основании доверенности с объемом полномочий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, предъявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил взыскать с Абдуллоева А.А. в пользу ООО «Росгосстрах» сумму страховой выплаты в размере 97190руб.; сумму уплаченной госпошлины в размере 3115,70руб.
Ответчик Абдуллоев АА. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежаще, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В соответствии со ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать, в том числе, риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью ил имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Судом установлено, что *** в 09-45ч. в г. Иркутске на пересечении улиц *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины №, принадлежащей Акопяну А.Г. под управлением Абдуллоева А.А., автомашины №, принадлежащей Фатькину О.И. под собственным управлением. Абдуллоев А.А. совершил нарушение п. 13.8 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.13 ч. 2 КоАП. В результате дорожно-транспортного происшествия поврежден а/м №, принадлежащий Фатькину О.И. Данное обстоятельство подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении *** от ***, протоколом об административном правонарушении *** от ***, справкой по ДТП от ***, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ***, объяснениями Фатькина О.И., Абдуллоева А.А. от ***
Гражданская ответственность Акопяна А.Г. застрахована в ООО «Росгосстрах-Сибирь», что подтверждается страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства серии *** №, согласно которому Акопян А.Г., Курбоналиев П.А. являются лицами, допущенными к управлению транспортным средством №. Абдуллоев А.А. в списке лиц, допущенных к управлению транспортным средством, не указан.
ООО «Росгосстрах-Сибирь» реорганизовалось в форме присоединения к ООО «Росгосстрах», что подтверждается свидетельствами о внесении записи в ЕГРЮЛ серии № №, №, уведомлением Межрайонной ИФНС № по Иркутской области о постановке на учет Российской организации в налоговом органе на территории РФ от *** №, решением ООО «Росгосстрах» от *** № №.
*** Фатькин О.И. обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением № о выплате страхового возмещения по ущербу, причиненному в результате ДТП, совершенного при участии автотранспортного средства страхователя ООО «Росгосстрах», указав сведения об ущербе, причиненном в результате ДТП автомобилю №, принадлежащему Фатькину О.И.
Согласно Расчету ООО «***» № «О стоимости восстановительного ремонта транспортного средства», на основании акта осмотра транспортного средства № от ***, руководящих документов №, нормативов трудоемкости работ завода-изготовителя, стоимость материального ущерба, причиненного а/м №, составила 97190руб.
Как следует из Акта филиала ООО «РГС-Сибирь» - «Управление по Иркутской области» № от *** размер ущерба, подлежащего выплате Фатькину О.И. составил 97190руб.
Согласно платежному поручению № от *** плательщиком - ООО «Росгосстрах-Сибирь» - «Управление по Иркутской области» перечислена Фатькину О.И. страховая выплата по ОСАГО в размере 97190руб.
Доказательств возмещения ООО «Россгострах» суммы в размере 97190руб., Абдуллоевым А.А. суду не представлено.
Таким образом, оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что Абдуллоев А.А. является лицом, причинившим вред в дорожно-транспортном происшествии, в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством включен не был, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Росгосстрах» о взыскании с Абдуллоева А.А. страховой выплаты основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3115,70руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Росгосстрах» удовлетворить.
Взыскать с Абдуллоева А.А. в пользу ООО «Росгосстрах» сумму страховой выплаты в размере 97190руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3115,70руб., всего взыскать 100305,7руб.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья