о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2010 года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи Хижаева Б.Ю., при секретаре Середкиной К.С., с участием прокурора Нарижняк О.Н., представителя администрации г.Иркутска Семеновой И.Г., Васильева В.С., Васильеву Л.С., Шамбетов А.С., его представителя, по ордеру, адвоката Крыловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1370/10 по иску Васильева В.С. к Шамбетов А.С., администрации г.Иркутска о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, признании не приобретшим права пользования жилым помещением, расторжении договора найма и снятии с регистрационного учета, встречному иску Шамбетов А.С. к Васильеву Л.С., Васильева В.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней В.Я., администрации г.Иркутска о признании не приобретшими права пользования на жилое помещение, снятии с регистрационного учета, выселении, вселении, понуждению передать ключи от жилого помещения, встречному иску администрации г.Иркутска к Васильева В.С. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней В.Я., о признании не имеющими права пользования, выселении, встречному иску администрации г. Иркутска к Шамбетов А.С. о расторжении договора найма, признании утратившим право пользования, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Васильева В.С. обратилась в суд с иском к Шамбетов А.С., администрации г.Иркутска о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, расторжении договора найма и снятии с регистрационного учета, мотивируя иск тем, что она зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Указала, что согласно ордера № серии № от ДД.ММ.ГГГГ ответственным нанимателем вышеуказанного жилого помещения является ее дедушка - Шамбетов Х., умерший ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №. В ордер включены: Москвитина В.С. - родственное отношение к нанимателю - жена, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Шамбетов С.Х. - родственное отношение к нанимателю - сын, умерший ДД.ММ.ГГГГ приходящийся ей отцом; Шамбетов А.С. - родственные отношения к нанимателю - внук;

Шамбетов Ю.С. - родственное отношение к нанимателю - внук, умерший ДД.ММ.ГГГГ

Указала, что в данное время в указанной квартире она проживает вместе со своей несовершеннолетней дочерью - В.Я., ДД.ММ.ГГГГг.р. Ответчик на протяжении 19 лет не предпринимал попыток для вселения и проживания в спорное жилое помещение, претензий на жилое помещение не заявлял, членом семьи истца не является, не участвует в расходах по оплате за жилье и коммунальные услуги, отказавшись в добровольном порядке от права пользования данной квартирой в связи с выездом на другое постоянное место жительство. При этом она и члены ее семьи не чинили ему препятствий в пользовании квартирой. В квартире нет вещей, принадлежащих ответчику. Таким образом, регистрация Шамбетова А.С. в квартире по адресу: <адрес>, является формальной, фактически Шамбетов А.С. постоянно проживает по адресу: <адрес>.

Поскольку Шамбетов А.С. в спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, никогда не вселялся и не проживал, она со своей стороны не чинила ему препятствий во вселении, просит суд признать Шамбетов А.С. не приобретшим права на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; признать расторгнутым договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Шамбетов А.С.; обязать Управление Федеральной миграционной службы по Ленинскому округу г.Иркутска снять Шамбетов А.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства Васильева В.С. увеличила заявленные требования, а именно, по основаниям, изложенным в первоначальном иске просила суд признать ее - Васильева В.С., членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Шамбетов С.А.; признать за ней - Васильева В.С. и Васильеву Я.Б. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>;

Кроме того, Васильевой В.С. в суд подано заявление об установлении факта признания отцовства Шамбетов С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в отношении нее - Васильева В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>. В заявлении указала, что установление данного факта ей необходимо для подтверждения родства между Шамбетовым С.А. и ею, а в последствии, признания права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>6.

Шамбетов А.С., не согласившись с заявленными требованиями, подал встречный иск к Васильеву Л.С., Васильева В.С., Администрации <адрес> о признании не приобретшими права пользования на жилое помещение, выселении, снятии с регистрационного учета, вселении, понуждению передать ключи от жилого помещения, мотивируя иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Ленинского городского районного Совета народных депутатов на имя его дедушки Шамбетова Х. был выдан ордер на право занятия трех комнат в <адрес>. В данный ордер в качестве членов семьи включены Москвитина В.С. - жена (его бабушка), Шамбетов С.А. - сын (его отец), он - Шамбетов А.С. - внук и Шамбетов Ю.С. - внук (его брат). Указал, что примерно с 1956 г. его бабушка и дедушка занимали сначала одну комнату, так как квартира была коммунальной. Впоследствии, были освобождены другие две комнаты в спорном жилье, и его семье выдали вышеуказанный ордер. Спорная квартира состоит из трех комнат, общей площадью 62,6 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ его мать Нечаева О.В. вступила в брак с его отцом Шамбетов С.А., и вселилась в одну из комнат в вышеназванном жилье. Впоследствии родились он и его брат Юрий. С момента рождения они проживали в данной квартире.

В 80-х г.г. отношения между его родителями стали напряженными, так как отец не желал помогать матери ухаживать за ее мамой. Его мать была вынуждена постоянное ездить в <адрес>, а в последствие уехать к его бабушке Нечаевой Н.Е., 1913 г.р., так как на тот момент она была в преклонном возрасте, часто болела и нуждалась в постоянном уходе. Так как он был младше своего брата Юрия, его родители решили, что пять дней в неделю он будет вместе с мамой, а на выходные и в каникулы он будет жить у отца. Ему и его брату родители выделили по комнате, а бабушка и дедушка занимали одну комнату. В 1993г. в отношении брата был вынесен приговор и в качестве меры наказания определено лишение свободы, освободился он в 1996 г. В 1995 г. в отношении его был вынесен приговор и в качестве меры наказания определено лишение свободы, освободился в 1999 г. В это время - ДД.ММ.ГГГГ умирает его бабушка Москвитина В.С.. В 1998 г. в отношении его отца был вынесен приговор и в качестве меры наказания определении лишение свободы, освободился он в 2005г.

После отбытия наказания он, Шамбетов А., вселился в спорное жилье и стал проживать вместе со своим дедушкой и братом.. ДД.ММ.ГГГГ умирает его брат Юрий, через год - ДД.ММ.ГГГГ умирает его дед. И с этого времени в квартире проживает только он и его отец.

О том, что ответчица зарегистрировалась по данному адресу, он ничего не знал. Своего согласия на регистрацию и проживание он не давал. Отец тоже не мог давать согласие на регистрацию, так как находился в местах лишения свободы. В 2007г. в отношении его вновь вынесен приговор и в качестве меры наказания определено лишение свободы, освободился он в мае 2009г. В спорной квартире проживал отец, а также ответчики. По какой причине они там проживали, ему неизвестно. Он вселился в спорную квартиру, но отношения с Васильевой Л.С. не сложились, она всем своим видом давала понять, что он не нужен, скандалила с ним, пыталась поссорить его с отцом. В последствии отец ему пояснил, что они проживают временно, т.к. у Васильевой Л.С. разобрали дом и они скоро съедут. Его эта ситуация не устраивала, он поругался с отцом и ушел. Через некоторое время ДД.ММ.ГГГГ умер его отец. Он снова стал проживать в данной квартире. После смерти отца ответчица ему пояснила, что она якобы является родной дочерью его отца. Он был очень удивлен, так как отец ему ничего не говорил, свидетельство о своем рождении она ему не предоставила. Также ответчица попросила временно пожить, так как претензий на спорное жилье у нее нет, в настоящее время ее семье некуда идти, денег у нее нет, ребенку несколько месяцев, а в последствии пообещала выехать из квартиры. Через несколько месяцев он услышал разговор Васильевой Л.С. по телефону, что они якобы хотят избавиться от него и получить эту квартиру в наследство, так как они наследники, она является женой, а Васильева В.С. - дочь. Это не соответствует действительности, так как брак между его матерью и отцом никогда не расторгался, брачные отношения не прекращались. В декабре 2009 г. перед Новым годом Васильева Л.С. устроила скандал из-за продуктов, стала оскорблять его и выгонять из квартиры, угрожая тем, что если он не уйдет, то она напишет заявление в милицию и его посадят в тюрьму, забрала ключи от жилья.

В настоящий момент он временно снимает жилплощадь. В спорной квартире он проживает с момента рождения, по своей воли из жилого помещения никуда не выезжал. Он не отказывается от своего права пользования спорным жилым помещением, другого жилья не имеет, вынужденно проживает в другом месте, где права пользования жилым помещением не приобрел. Ответчики, путем изъятия у него ключей, препятствуют его вселению и не открывают ему дверь. Просил суд признать Васильеву Л.С., Васильева В.С., Васильеву Я.Б. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета, выселить их из спорного жилого помещения, вселить его в спорное жилое помещение, обязать ответчиков передать ему ключи от спорного жилого помещения. В иске Васильевой В.С. и администрации г.Иркутска просит отказать.

Администрация г.Иркутска, не согласившись в требованиями Васильевой В.С., обратилась в суд с встречным иском к Васильевой В.С., действующей в своих интересах и интересах н/летней В.Я. о признании не имеющими права пользования, выселении, мотивируя тем, что Васильева В.С. и В.Я.. членами семьи нанимателя не являются, в установленном законом порядке в спорное жилое помещение не вселялись, право пользования жилой площадью не приобрели. Просили суд признать Васильева В.С., В.Я. не имеющими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, кВ.6, выселить их из указанного жилого помещения.

Кроме того, администрация г.Иркутска, не согласившись с исковыми требованиями Шамбетова А.С., обратилась в суд с встречным иском к Шамбетову А.С., о признании расторгнутым договора найма, признании его утратившим право пользования спорным жилым помещением, выселении, мотивируя иск тем, что он родился в спорной квартире, но после разъезда родителей переехал в 80-х годах в <адрес> и проживал там со своей матерью. В случае выезда нанимателя или членов его семьи на другое постоянное место жительства договор найма считается расторгнутым со дня выезда. В связи с тем, что Шамбетов А.С. выехал из спорного жилого помещения и в дальнейшем с нанимателем спорного жилого помещения в качестве члена его семьи не проживал, был зарегистрирован в спорном жилом помещении после смерти нанимателя, имеет другое постоянное место жительства, следовательно, право пользования у него отсутствует. В связи с чем, просит суд признать расторгнутым договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с Шамбетов А.С., признать его утратившим право пользования спорным жилым помещением, выселить его из спорного жилого помещения.

В судебном заседании Васильева В.С. поддержала свои исковые требования в полном объеме. По основаниям, изложенным в исках. Просила суд признать ее - Васильева В.С., членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Шамбетов С.А.; признать за ней - Васильева В.С. и В.Я. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; Признать Шамбетова А.С. не приобретшим права пользования жилым помещением, расторгнуть с ним договор найма и снять его с регистрационного учета.

Установить факт признания отцовства Шамбетов С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в отношении нее - Васильева В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Встречные иски Шамбетова А.С. и администрации г.Иркутска не признала.

Васильева Л.С. в судебном заседании поддержала исковые требования Васильевой В.С. Иски Шамбетова А.С. и администрации г.Иркутска не признала.

В судебном заседании Шамбетов А.С., его представитель, по ордеру, Крылова Е.С., исковые требования Васильевой В.С. и администрации г.Иркутска (в отношении Шамбетова А.С.) не признали, иск администрации г.Иркутска в отношении Васильевой В.С. и свои исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Просили суд признать Васильеву Л.С., Васильева В.С., Васильеву Я.Б. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать УФМС России по Иркутской области снять их с регистрационного учета по указанному адресу, выселить их из спорного жилого помещения, вселить Шамбетова А.С. в спорное жилое помещение, обязать ответчиков передать Шамбетову А.С. ключи от спорного жилого помещения.

Представитель Администрации г. Иркутска Семенова И.Г. в судебном заседании не признала иски Васильевой В.С. и Шамбетова А.С. Поддержала исковые требования администрации г.Иркутска, по основаниям, изложенным в исках.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Рассматривая заявление Васильевой В.С. о признании факта отцовства Шамбетов С.А. в отношении Васильева В.С., суд приходит к выводу о его удовлетворении по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что заявитель не имеет возможности получить в ином порядке (не судебном) документа, подтверждающего факт отцовства Шамбетова С.А. в отношении нее.

Судом были допрошены свидетели:

- ФИО Т., которая показала суду, что Васильевых и Шамбетова А. она знает. С Васильевыми знакома еще, когда они проживали в общежитии по ул. <адрес> где она работала комендантом. С 1986 года Л. проживала с Шамбетовым С. и старшей дочерью А.. Затем родилась В.. В 1989 году общежитие расселили, куда переехали Васильевы, ей не известно. Кто жил в квартире по <адрес>6, она не знает. Когда В. родилась, С. сидел, освободился после ее рождения примерно через полгода.

ФИО К. суду показала, что они жили с Васильевыми в общежитии по <адрес>. Л. мать В., стала жить с С. в 1985 году. Родилась В.. После того, как расселили общежитие, ей не известно, где жили Васильевы. В квартире по <адрес>6, она была этим летом, где живут Л., В. и внучка Я.. С какого года они проживают в данной квартире ей не известно. Отец В. это С.Шамбетов.

Суд, оценивая показания указанных свидетелей, принимает их в качестве доказательства того, что Шамбетов С.А. является отцом Васильевой В.С., а потому полагает данное заявление Васильевой В.С. удовлетворить.

Рассматривая исковые требования Васильевой В.С., действующей в своих интересах и интересах н/летней Васильевой Я.Б. к Шамбетову А.С., администрации г.Иркутска о признании ее членом семьи нанимателя, признании за ними права пользования жилым помещением, расторжении договора найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как объективно установлено судом, и не оспаривалось сторонами, ордер № серии АБ от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, выдан на имя Шамбетова Х.. В качестве членов семьи в ордер включены Москвитина В.С. - жена; Шамбетов С.Х. - сын; Шамбетов А.С. - внук; Шамбетов Ю.С. - внук.

Согласно исследованных судом свидетельств о смерти установлено, что: Шамбетов Х. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство серии I№ № от ДД.ММ.ГГГГ);Москвитина В.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ); Шамбетов С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ); Шамбетов Ю.С. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии № №).

В силу ст.47 ЖК РСФСР (действующей до ДД.ММ.ГГГГ), ордер является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

Согласно ст.53 ЖК РСФСР, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

В силу ст.54 ЖК РСФСР наниматель вправе вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.

Как следует из ч.2 ст.54 ЖК РСФСР граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (ст.53 ЖК РСФСР) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. (Аналогичные положения содержат и ст.ст.69, 70 ЖК РФ).

В судебном заседании не нашли своего подтверждения доводы Васильевой В.С. о том, что она вселилась в спорную квартиру в августе 2004г., поскольку в силу ст.56 ГПК РФ, доказательств этого материалы дела не содержат. В суд объективных доказательств этого также не представлено.

Судом были допрошены в качестве свидетелей ФИО С.,. ФИО КУ., ФИО К., ФИО Т., ФИО КО. ФИО Ф., ФИО Д ФИО Г., ФИО ФИ., ФИО П., ФИО Ш ФИО А.

Суд не может принять показания всех указанных свидетелей в качестве доказательства по настоящему делу, учитывая, что показания ФИО С., ФИО КУ ФИО К ФИО Т., ФИО КО именно в части года вселения Васильевой В.С. в спорную квартиру, противоречат показаниям свидетелей ФИО Ф., ФИО Д., ФИО Г., ФИО Ф., ФИО П., ФИО ШВ., ФИО А

Также указанные свидетели не смогли пояснить по юридически значимым обстоятельствам дела, в части совместного проживания Шамбетова А.С. и Васильевой В.С. в спорной квартире одной семьей и ведение ими общего хозяйства (общие расходы), оказание взаимной помощи.

Представленные Васильевой В.С. в суд квитанции об оплате коммунальных услуг не могут безусловно свидетельствовать о ее проживании в качестве члена семьи нанимателя в спорной квартире, учитывая, что представленные квитанции, в большинстве, за 2009-2010г.г. Иных доказательств вселения Васильевой В.С. в 2004г. в спорное жилое помещение в суд не представлено.

Факт проживания Васильевой Л.С., Васильевой В.С., Васильевой Я.Б. в спорной квартире с 2009г. и до настоящего времени не оспаривался ответчиком Шамбетовым А.С. Рассматривая законность вселения Васильевой В.С. в спорную квартиру в 2009 году, суд учитывает, что лица, обладавшие на тот момент правом пользования спорным жилым помещением - Шамбетов С.Х., Шамбетов А.С.

В силу ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Как следует из ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу ч.1 ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Доказательств согласия в письменной форме как Шамбетова С.А., так и Шамбетова А.С. на вселение Васильевой В.С. в квартиру по адресу: <адрес>6, в суд не представлено, что в силу ст.56 ГПК РФ возложено на истицу (по первоначальному иску) Васильеву В.С. При этом, суд учитывает. что в ордер в качестве члена семьи нанимателя (сына) включен Шамбетов С.Х.. Факт признания отцовства Васильевой В.С. установлен в отношении Шамбетов С.А..

Согласно поквартирной карты Ф-17, Васильева В.С. зарегистрирована в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ Так как сам факт регистрации граждан по месту жительства является административным актом, он не может автоматически порождать право лица на жилое помещение. Суду не было представлено истицей Васильевой В.С. доказательств того, что вселение в спорную квартиру в <адрес>6 произошло на законных основаниях, а именно с письменного согласия Шамбетова С.Х., Шамбетова А.С., кроме того, судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о ведении истицей совместно с нанимателем общего хозяйства, общих расходов, взаимной помощи, т.е. о наличии семейных отношений и совместного проживания Васильевой В.С. и Шамбетова С.А.

Анализ установленных по делу фактических обстоятельств и оценка всех собранных доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что исковые требования Васильевой В.С. о признании ее членом семьи нанимателя и признанию за ней права на жилое помещение удовлетворению не подлежат. Поскольку права ребенка (Васильевой Я.Б.) на жилое помещение производны от права матери, в части требований о признании права на жилое помещение за Васильевой Я.Б. надлежит также отказать.

В силу п.2 ч.3 ст.11 ЖК РФ исковые требования администрации г.Иркутска и Шамбетова А.С. о выселении Васильевой В.С. подлежат удовлетворению. Также подлежат удовлетворению и исковые требования Шамбетова А.С. о выселении Васильевой Л.С. и Васильевой Я.Б., поскольку они права пользования спорным жилым помещением не приобрели. Подлежат удовлетворению и его требования о понуждении Васильевой Л.С., Васильевой В.С. к передаче ему ключей от жилого помещения по адресу: <адрес>.

Рассматривая исковые требования Васильевой В.С. о признании Шамбетова А.С. не приобретшим права пользования жилым помещением, расторжении договора найма и снятии с регистрационного учета, а также исковые требования администрации г.Иркутска к Шамбетову А.С. о расторжении договора найма, признании утратившим право пользования, выселении, суд полагает в них отказать по следующим основаниям.

Как установлено судом, и не оспаривалось сторонами, Шамбетов А.С. включен в ордер на жилое помещение в <адрес>6, что, в свою очередь, является единственным основанием для вселения в жилое помещение (ст.49 ЖК РСФСР, ст.60 ЖК РФ), вселялся и проживал в спорном жилом помещении, реализовывая свое право пользования, что исключает удовлетворение в отношении него требований о признании его не приобретшим права.

В силу ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно ответа на запрос УФМС в <адрес>, Шамбетов А.С. был зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Доказательств же того, что Шамбетов А.С. имеет право на данное жилое помещение (включен в ордер, в собственности и т.п.) в суд ни администрацией г.Иркутска, ни Васильевой В.С. не представлено, что в силу ст.56 ГПК РФ возложено на них. Так же не представлено и доказательств того, что Шамбетов А.С. имеет право пользования, либо у него находится в собственности иное жилое помещение. При этом суд учитывает, что у Васильевой В.С. отсутствует субъективное право заявлять подобные требования в отношении Шамбетова А.С.

А при таких обстоятельствах, исковые требования о расторжении с Шамбетовым А.С. договора найма в спорной квартире, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильева В.С. удовлетворить частично.

В исковых требованиях Васильева В.С. к Шамбетов А.С., администрации г. Иркутска о признании ее - Васильева В.С. членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>6, о признании за ней - Васильева В.С. и Васильеву Я.Б. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, о расторжении договора найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>6 с Шамбетов А.С., признании Шамбетов А.С. неприобретшим права на жилое помещение по адресу: <адрес>6, о понуждении УФМС России по <адрес> в <адрес> снять Шамбетов А.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>6, - отказать.

Установить факт признания отцовства Шамбетов С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем поселка Жатай Якутия, умершим ДД.ММ.ГГГГ в отношении Васильева В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>.

Исковые требования Шамбетов А.С. удовлетворить.

Признать Васильеву Л.С., Васильева В.С., Васильеву Я.Б. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать УФМС по Ленинскому району г.Иркутска снять с регистрационного учета Васильева В.С., В.Я. по адресу: <адрес>.

Выселить Васильеву Л.С., Васильева В.С., В.Я. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Вселить Шамбетов А.С. в жилое помещение по адресу: <адрес>,

<адрес>.

Обязать Васильеву Л.С., Васильева В.С. передать Шамбетов А.С. ключи от жилого помещения по адресу: <адрес>.

Встречный иск администрации <адрес> к Васильева В.С., В.Я. - удовлетворить.

Признать Васильева В.С., Васильеву Я.Б. не имеющими права пользования, выселить Васильеву Л.С., Васильева В.С., Васильеву Я.Б. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>,

Во встречном иске администрации г.Иркутска к Шамбетов А.С. о расторжении договора найма, признании утратившим право пользования, выселении, отказать

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г.Иркутска в течение 10 дней.

Судья Хижаев Б.Ю.