ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 года г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Касьяновой Н.И.
при секретаре Сапожниковой Н.А.
с участием истца Ахмадулина М.Ф.
в отсутствие ответчика Копаневой О.Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3149-2010 по исковому заявлению Ахмадулина М.Ф. к Копаневой О.Я. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, расходов по оплате госпошлины,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование заявленного иска истец указал, что в 2008 году ответчик- Копанева О.Я. три раза брала у него в долг деньги на общую сумму <данные изъяты> рублей. Обязалась вернуть деньги в срок до 31.12.2008 года и до 31.12.2009 года. В подтверждение своего обязательства ответчиком были выданы расписки. В указанный срок ответчик долг не вернула, на предложение о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответила. Просил суд взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Копанева О.Я. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав представленные истцом доказательства, полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ).
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В материалы дела представлены расписки, согласно которым Копанева О.Я. обязалась вернуть Ахмадулину М.Ф. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в срок до 31.12.2009 года, и <данные изъяты> рублей в срок до 31.12.2008 года.
Также истцом представлена расписка, по которой Копанева О.Я..обязалась вернуть Ахмадулину М.Ф. <данные изъяты> рублей, срок возврата денежной суммы не оговорен.
Однако в силу ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
04.09.2010 года Ахмадулин М.Ф. направил Копаневой О.Я. претензию, согласно которой просил погасить задолженность в сумме <данные изъяты> рублей в срок до 15.09.2010 года. 09.09.2010 года Копанева О.Я. получила указанную претензию, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.
Ответчиком не выполнено условие по договорам займа о возврате указанной суммы займа, доказательств возврата суммы займа в сроки, указанные в расписках и претензии, ответчиком не представлены, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению. Ответчик уклонилась от явки в судебные заседания, предъявленные истцом расписки не оспорила, в связи с чем суд считает, что между сторонами были заключены договора займа на суммы <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., обязательства по возврату заемных средств ответчиком не исполнены.
Далее, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> рублей. Размер процентной ставки установлен исходя из ставки рефинансирования Банка России с 01.06.2010 года и составляет 7,75%.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Проверяя расчет процентов за пользование заемными средствами, судом установлено, что истцом верно приведен расчет процентов и составляет на октябрь 2010 года <данные изъяты>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно квитанции от 25.10.2010 г. истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая также подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ахмадулина М.Ф. удовлетворить.
Взыскать в пользу Ахмадулина М.Ф. с Копаневой О.Я. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование заемными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней с момента истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда.
Судья