ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2010 года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи Хижаева Б.Ю., при секретаре Середкиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3308/10 по иску ООО «<данные изъяты>» к Батухтину Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращению взыскания на заложенное имущество, наложению ареста на заложенное имущество, взыскания расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «<данные изъяты>» (далее по тексту - Кредитор) обратился в суд с иском к Батухтин Р.В. (далее по тексту - Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 239 923,95 руб., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> г., идентификационный № не установлен, двигатель №, <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, наложении ареста на имущество, указанное в договоре залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 5 599,24 руб.
В обосновании своих требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между Банком(кредитором) и Заемщиком, последнему был предоставлен кредит на сумму 226166,67 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный номер не установлен, двигатель №, <данные изъяты>, кузов <данные изъяты> цвет <данные изъяты>.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Заемщиком и Банком (кредитором) был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.
В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользованием кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушении указанного пункта кредитного договора Заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита Заемщику и нарушения им своих обязательств перед Банком подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №-ф:
- кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ;
- платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;
- историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма задолженности Заемщика по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 239923,95 руб., из которых:
-единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб.;
- долг по уплате комиссии - 0 руб.;
- текущий долг по кредиту - 195 872,59 руб.;
- срочные проценты на сумму текущего долга - 493,71 руб.;
- долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 14 922,9 руб.;
- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 18 172,64 руб.;
- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 5 84,12 руб.;
- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 5377,99 руб.
Банк считает, что в результате эксплуатации автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> г., идентификационный № не установлен, двигатель №, №, кузов № цвет <данные изъяты>, может быть поврежден или уничтожен. Это может существенно отразиться на стоимости арестованного имущества в момент исполнения решения суда, либо сделать невозможным обращение взыскания на заложенное имущество.
В связи с чем, просит суд: 1. Взыскать с гражданина Батухтина Р.В. в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 239 923,95 руб. (двести тридцать девять тысяч девятьсот двадцать три рубля 95копеек).
2. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль автомобиль <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> г., идентификационный № не установлен, двигатель №, №, кузов № №, цвет <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «<данные изъяты>» в размере 239 923,95 руб. (двести тридцать девять тысяч девятьсот двадцать три рубля 95копеек) по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ
3. Взыскать с ответчика в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 599, 24 руб. (пять тысяч пятьсот девяносто девять рублей 24 копейки).
4. Наложить арест на автомобиль, указанный в договоре залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ в целях недопущения его отчуждения.
В судебном заседании представитель Банка не участвовал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Указал, что требования, изложенные в иске, поддерживают в полном объеме, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражают.
В судебном заседании ответчик отсутствовал, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, в связи с чем, с согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ5 года между ООО «<данные изъяты> (далее по тексту - Банк) и Батухтин Р.В. (далее по тексту - Заемщик) заключен кредитный договор №-ф, по условиям которого Банк (кредитор) обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 226 166,67 руб., в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета Заемщика на его счет по учету вклада до востребования № и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации-Продавца автотранспортного средства, а также страховых премий в пользу Страховых компаний (при их наличии) и в счет возмещения расходов Кредитора на страхование жизни и здоровья Заемщика. В соответствии с условиями указанного договора Заемщик в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере 23% годовых ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6 375,74 руб.
В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Истец свои обязательства по договору исполнил, Батухтину Р.В. были предоставлены денежные средства в размере 226 166, 67 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную выше сумму.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства, принятые на себя сторонами должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств, равно как и одностороннее изменение его условий, не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Судом установлено, что сроки и порядок возврата суммы кредита и уплаты процентов определены условиями кредитного договора, согласно которому Батухтин Р.В. обязался не позднее рабочего дня каждого месяца в размере обеспечивать наличие денежных средств минимального ежемесячного платежа 6375,74 руб. на счете по учету вклада до востребования №.
Денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору от Батухтина Р.В. не поступали.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Рассматривая исковые требования Банка, суд находит их подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Согласно истории погашений по кредитному договору заемщиком его условия не выполнялись. В связи с чем, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 239 923,95 руб., из которых:
-единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб.;
- долг по уплате комиссии - 0 руб.;
- текущий долг по кредиту - 195 872,59 руб.;
- срочные проценты на сумму текущего долга - 493,71 руб.;
- долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 14 922,9 руб.;
- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 18 172,64 руб.;
- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 5 84,12 руб.;
- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 5377,99 руб.
Таким образом, основной долг (текущий долг по кредиту и просроченный кредит) составил 210795,49 руб. (195872,59 руб. + 14922,9 руб. = 210795,49 руб.)
Соответственно, в данной части исковые требования Банка подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из п.п. 18,19 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, установленные п.п. 1 (б), 10, 11 кредитного договора, с начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10,11 кредитного договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Согласно представленного суду расчету, задолженность по просроченным процентам (в т.ч. срочные проценты на сумму текущего долга, долг по неуплаченным в срок срочным процентам, повышенные проценты на просроченный кредит, повышенные проценты на просроченные проценты) по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 29128,46 руб. (493,71 руб.+ 18172,64 руб.+ 5084,12 руб. + 5377,99 руб. = 29128,46 руб.).
Таким образом, исковые требования в этой части также подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком м другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства).
В соответствии с п.22 Кредитного договора исполнение обязательств Заемщика обеспечено залогом имущества, условия которого определены в договоре залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ
В силу договора залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ предметом залога установлено имущество - автомобиль <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> г., идентификационный № не установлен, двигатель №, №, кузов №, цвет <данные изъяты>, принадлежащий Заемщику на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства серии <адрес>. Залоговая стоимость определена в размере 170000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.
В связи с тем, что в соответствии с условиями договора залога имущество остается у Заемщика (залогодателя) во владении и пользовании, соответственно, может быть им повреждено либо уничтожено, суд считает требование Банка о наложении ареста на указанное залоговое имущество и обращении на него взыскание с целью погашения задолженности, подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с Батухтина Р.В. и расходы по оплате госпошлины в размере 5 599,24 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «<данные изъяты>» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Батухтин Р.В. в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору №-ф ОТ ДД.ММ.ГГГГ в размере 239 923,95 рублей (двести тридцать девять тысяч девятьсот двадцать три рубля 95 копеек).
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> г., идентификационный № не установлен, двигатель №, №, кузов №, цвет <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «<данные изъяты>» в размере 239 923,95 руб. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ8 г.
Взыскать с Батухтин Р.В. в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5599,24 руб.
Наложить арест на автомобиль, указанный в договоре залоге №-фз от ДД.ММ.ГГГГ в целях недопущения его отчуждения.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г.Иркутска в течение 10 дней с момента изготовления полного текста решения
Судья Хижаев Б.Ю.