о взыскании задолженности по земельному налогу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2010 года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего Хамди Е.В., при секретаре Макаровой К. В., с участием представителя истца ИФНС по Ленинскому округу г. Иркутска Москвитиной И. С., действующей по доверенности, представителя ответчика Шелаева Е. А. Маневича Е. В., действующего доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1982/2010 по исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г. Иркутска к Шелаеву Е. А. о взыскании пеней за несвоевременную уплату земельного налога,

УСТАНОВИЛ:

В исковом истец ИФНС по Ленинскому округу г.Иркутска указал следующее: согласно п.1 ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представленных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативно правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Шелаев Е. А. (далее по тексту - ответчик) владеет на праве собственности земельным участком, являющимся объектом налогообложения согласно Решению Думы г. Иркутска от 23.11.2005 №004-20-180203/5 «О земельном налоге на территории г. Иркутска».

Порядок и сроки уплаты земельного налога установлены п.п. 4.1, 4.4 Решения Думы г. Иркутска от 23.11.2005 №004-20-180203/5 «О земельном налоге на территории г. Иркутска».

Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается налогоплательщиками в бюджет города не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица, уплачивающие налог и авансовые платежи на основании налоговых уведомлений, полученных не позднее 1 августа текущего года, уплату авансовых платежей производят в срок не позднее 15 сентября текущего года в размере произведения соответствующей налоговой базы и одной второй соответствующей налоговой ставки.

Расчёт земельного налога, подлежащего уплате за 2009 год:

В случае просрочки собственником имущества исполнения обязанности по уплате налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начисляется пени за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Ответчик Шелаев Е.А. в указанный период обязанность по уплате налога не исполнил, в связи с чем, ИФНС России по Ленинскому округу

г. Иркутска, в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ, направила должнику Требование об уплате налога (пени) на сумму о чем свидетельствует реестр отправки требования.

Расчет пени произведен в протоколе расчета пени, приложенном к заявлению.

До настоящего времени требование об уплате налога (пени) ответчиком не исполнено. Инспекция неоднократно обращалась в Федеральную регистрационную службу с запросами о предоставлении сведений о зарегистрированных правах на объекты отдельно по каждому налогоплательщику, однако заместителем руководителя Федеральной регистрационной службы Иркутской области направлен ответ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что согласно приказу Федеральной регистрационной службы № 219 и приказа Федеральной налоговой службы № ММ-3-13/556@ от 01.10.2007г., утвержден порядок предоставления сведений о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества. Согласно указанному порядку все сведения по состоянию на 01.01.2008 г., содержащиеся в Едином государственном реестре прав предоставляются однократно в территориальные органы ФНС России на электронных носителях, сведения на бумажных носителях не предоставляются.

Во исполнение указанного Порядка Управлением Федеральной регистрационной службы Иркутской области не исполняются запросы ИФНС по Ленинскому округу г. Иркутска. Инспекцией предоставляются сведения о праве собственности на объекты из базы, представленной регистрирующим органом во исполнение указанного порядка. На основании изложенного и в соответствии со ст. 105 НК РФ ИФНС России по Ленинскому округу г. Иркутска просила взыскать с ответчика Шелаев Е. А. сумму задолженности за 2009 год по земельному налогу в размере 104 854,29 рублей и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 16953,80 рублей, всего 121 808,09 рублей.

В ходе судебного разбирательства ИФНС России по Ленинскому округу г. Иркутска уточнили исковые требования, представили в суд уточненное исковое заявление, просили рассмотреть только уточненное исковое заявление и взыскать с ответчика Шелаева Е. А. пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 10995,98 рублей.

В уточненном исковом заявлении истец ИФНС России по Ленинскому округу г.Иркутска указал: в соответствии со ст.394 п.2 и ст.396 НК РФ произведено начисление земельного налога. За 2007 год в сумме 85 956, 89 рублей, за 2008 год 147 354, 67 рублей, в связи с отчуждением земельного участка ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога за 2008 год была пересчитана и составила к уплате 49 118, 22 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком Шелаевым Е. А. был оплачен земельный налог в сумме 2 560 рублей. В связи с тем, что ответчиком произведена оплата земельного налога в неполном объеме в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за несвоевременную оплату налога в размере 10995, 98 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Москвитина И. С. уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в уточнении, настаивала на уточненных исковых требованиях об уплате пени за 2007-2008 гг. Требование было выставлено в октябре 2009 г. По требованию ответчик должен был оплатить до конца октября 2009 г. земельный налог в размере 104 854, 80 рублей, налог на имущество физических лиц - 500, 84 рублей, пени в размере 16 956, 64 рублей; Шелаев Е.А. оплатил земельный налог 2650 рублей ДД.ММ.ГГГГ; ИФНС России по Ленинскому округу г.Иркутска должна была обратиться в суд о взыскании с Шелаева Е.А. земельного налога в течение шести месяцев с момента, истечения срока погашения задолженности, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Они обратились к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче приказа в отношении Шелаева Е. А. о взыскании недоимки по налогам, сборам, и другим обязательным платежам. Судебный приказ был отменен мировым судом ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Ленинскому округу г.Иркутска обратились в суд с исковым заявлением о взыскании с Шелаева Е.А. земельного налога в размере 104 854, 29 рублей и пеней в размере 16 953 рубля, которые затем уточнили. Считают, что пропущенный срок обращения в суд общей юрисдикции необходимо восстановить, поскольку он пропущен по уважительной причине.

Ответчик Шелаев Е. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, его интересы в судебном заседании представлял по доверенности Маневич Е. В., который уточненные исковые требования не признал, суду пояснил, что право собственности Шелаева Е.А. на земельный участок прекращено ДД.ММ.ГГГГ Пени насчитаны неправильно, начислять пени нужно было по последнему налоговому требованию, выставленному в 2008 году. В выставленном налоговом требовании от ДД.ММ.ГГГГ пени составляли 16 953, 80 рублей, других требований ИФНС России по Ленинскому округу г.Иркутска к Шелаеву Е.А. не предъявляли.

В соответствии со ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Считает, что истцом пропущен указанный срок, т. к. к мировому судье ИФНС России по Ленинскому округу г.Иркутска обратились через 14 месяцев после выставления требования в 2008 году. Кроме того, исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд общей юрисдикции в порядке искового производства. Просил применить срок исковой давности и в удовлетворении уточненных исковых требований ИФНС России по Ленинскому округу г.Иркутска к Шелаеву Е. А. отказать полностью.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Исходя из ст. 31 НК РФ, взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом;

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, согласно которой объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Статьей 390 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Согласно ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Данная норма также указана в Положении о земельном налоге на территории г.Иркутска - приложении № 1 к решению Думы г. Иркутска от 23.11.2005 г. № 004-20-180203/5. Из данного Положения также следует, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Ст.75 НК РФ:

1. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

(в ред. Федеральных законов от 09.07.1999 N 154-ФЗ, от 29.07.2004 N 95-ФЗ, от 27.07.2006 N 137-ФЗ, от 27.11.2010 N 306-ФЗ)

2. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 229-ФЗ)

4. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

5. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

6. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Ст.70 НК РФ содержит:

1. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

2. Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.

3. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.

4. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования о перечислении налога, направляемого налоговому агенту.

Согласно ст.71 НК РФ, в случае, если обязанность налогоплательщика, налогового агента или плательщика сборов по уплате налога или сбора изменилась после направления требования об уплате налога, сбора, пеней и штрафа, налоговый орган обязан направить указанным лицам уточненное требование.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (прекращено ДД.ММ.ГГГГ) Шелаев Е. А. являлся собственником земельного участка, земли населенных пунктов, под эксплуатацию нежилого торгового здания и служебных построек, площадью 2539,00 кв.м. по адресу: <адрес> кадастровый номер №

В соответствии с письмом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от 27.09.2010 г. № 22-34105 по сведениям ГКН земельный участок с кадастровым номером 38:36:000009:2348 с видом разрешенного пользования под эксплуатацию нежилого торгового здания и служебных построек. Кадастровая стоимость земельного участка рассчитана 24.01.2007 г. с применением удельного показателя равного 3869,1 руб./кв.м. в соответствии с Постановлением губернатора Иркутской области от 27.02.2003 г. № 87-ПГ «О результатах государственной кадастровой оценки земель поселений на территории Иркутской области» (действовавшего в 2006-2008г.г.) и составила 9 823 364,9 рублей, а также по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 9 823 364, 9 рублей. По состоянию на

ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость указанного земельного участка рассчитана с применением удельного показателя 5506,33 рублей, что соответствует 5-й группе вида разрешенного использования (Земельные участки, предназначенные для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания), утвержденного Приложением 1 Постановления Правительства Иркутской области от 27.11.2008 г. № 101-ПП «О результатах государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов на территории Иркутской области» и составила 13980571,87 рублей. По сведениям ГКН земельный участок с кадастровым номером 38:36:000009:2348 принадлежал на праве собственности Шелаеву Е. А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Указанные сведения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ переданы в Управление ФНС России по Иркутской области в установленном порядке.

Как следует из представленной суду квитанции земельный налог за 2007-2008г.г. на земельный участок по адресу: <адрес> был уплачен Шелаев Е. А. ДД.ММ.ГГГГ в размере 2560 рублей.

Из налоговых уведомлений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату физическим лицом Шелаевым Е.А., сумма земельного налога к уплате за 2007 г. составила 85956,89 руб., сумма земельного налога к уплате за 2008 г. составила 147 354,67 рублей. В соответствии с требованием № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Шелаева Е.А. по земельному налогу составляет 104 854,29 рублей. Уточное требование об уплате земельного налога за 2008 год ФИО1, в нарушение положений ст.71 НК РФ, ответчику Шелаеву Е.А. не направлял.

Из расчета ИФНС России по Ленинскому округу г.Иркутска - задолженность по земельному налогу налогоплательщика Шелаев Е. А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равна 10 995,98 рублей. В направленном требовании об уплате земельного налога за 2007, 2008 годы ФИО1 не указывал об уплате пеней в размере 10 995, 98 рублей, не указывал в выставленных требованиях и за 2009 год.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Ленинскому округу г. Иркутска обратилась к мировому судье судебного участка № 21 Ленинского округа г. Иркутска с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Шелаев Е. А. о взыскании недоимки по налогам, сборам, и другим обязательным платежам, в том числе по земельному налогу в размере 104 854, 29 рублей, пеней за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 16 953, 80 рублей, всего в сумме 122 311, 77 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 21 Ленинского округа г. Иркутска вынесен судебный приказ № о взыскании недоимки по налогам, сборам, и другим обязательным платежам в отношении Шелаев Е. А.

Определением мирового судьи судебного участка № 21 Ленинского округа г. Иркутска от 17.05.2010 судебный приказ № в отношении Шелаев Е. А. отменен.

ДД.ММ.ГГГГ определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ поступило в инспекцию.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Ленинскому округу г. Иркутска предъявили в Ленинский районный суд г. Иркутска исковое заявление к Шелаев Е. А. о взыскании земельного налога в размере 104 рублей и пеней в сумме 16 рублей, за несвоевременную оплату земельного налога(штамп отправки на почтовом конверте).

ИФНС России по Ленинскому округу г.Иркутска судебный приказ истцу не представил.

Ст.48 НК РФ установлено:

1. В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

2. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1 500 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

3. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 48 НК РФ и, исходя из положений норм пункта 2 статьи 105 НК РФ, рассмотрение дел по искам о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога (статья 70 НК РФ) не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней (пункт 3 статьи 48 НК РФ).

В соответствии со ст. 69 НК РФ: 1. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

2. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

3. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

4. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

В случае, если размер недоимки, выявленный в результате налоговой проверки, позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления, в направляемом требовании должно содержаться предупреждение об обязанности налогового органа в случае неуплаты сумм недоимки, пеней и штрафов в полном объеме в установленный срок направить материалы в органы внутренних дел для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восемь дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

5. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Право собственности Шелаев Е. А. на земельный участок по адресу: <адрес> прекращено ДД.ММ.ГГГГ

Суду представлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ расчет земельного налога за 2007 г.на сумму 85956,89 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ расчет земельного налога за 2008 г на сумму 147354.67 рублей.

Согласно требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по земельному налогу составляет 104854,29 рублей. Срок уплаты земельного налога - ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ИФНС России по Ленинскому округу г.Иркутска не представили суду сведения о направлении Шелаев Е. А. уточненного требования о перерасчете суммы налога за 2008 год, поскольку по сведениям Управления Росреестра по Иркутской области, сведения о прекращении ДД.ММ.ГГГГ права собственности Шелаев Е. А. земельного участка по адресу: <адрес>, направлено в ИФНС России по Ленинскому округу г.Иркутска в установленном законом порядке.

Суду представлены истцом требования об уплате земельного налога за 2007 и 2008 год, выставленные Шелаев Е. А. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в которых установлен срок уплаты налога - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 3 п.7 НК РФ все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов).

ДД.ММ.ГГГГ Шелаев Е. А. оплатил земельный налог в размере 2560 рублей. Пени в размере 10 995, 80 рублей Шелаев Е. А. ФИО1 не начислялись, ответчику не выставлялись. В исковом заявлении ИФНС России по Ленинскому округу г.Иркутска ссылались в первоначальных требованиях о начислении пеней в размере 16 953, 80 рублей, которые налогоплательщик должен был оплатить по требованию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, по мнению суда, ИФНС России по Ленинскому округ г.Иркутска должны были обратиться в суд за восстановлением нарушенного права по требованию за 2007 года, за 2008 год в 2009 году, а обратились только в 2010 году.

В уточненном исковом заявлении ИФНС России по Ленинскому округу г.Иркутска ссылается на доводы о начислении Шелаев Е. А. земельного налога за 2007 год в сумме 85 956, 89 рублей, за 2008 год 147 354, 67 рублей, в связи с отчуждением земельного участка ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога за 2008 год была пересчитана и составила к уплате 49 118, 22 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком Шелаев Е. А. был оплачен земельный налог в сумме 2 560 рублей. В связи с тем, что ответчиком произведена оплата земельного налога в неполном объеме в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за несвоевременную оплату налога в размере 10995, 98 рублей. Доказательств перерачета земельного налога за 2008 год истцом суду не представлено, начисления пеней за неуплату налога также суду не представлено.

Уважительной причиной пропуска срока исковой давности, как указано истцом в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления, является поданное заявление ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Ленинскому округу г. Иркутска к мировому судье судебного участка № 21 Ленинского округа г. Иркутска о вынесении судебного приказа в отношении Шелаева Е. А. о взыскании недоимки по налогам, сборам, и другим обязательным платежам, которое ДД.ММ.ГГГГ было отменено.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о незаконности предъявленных истцом требований о взыскании с ответчика Шелаева Е.А. пеней в размере 10 995, 80 рублей за несвоевременную уплату налога за 2007, 2008 год, поскольку в предъявленных требованиях за 2007 и 2008 год, пени не начислялись и не указывались.

Разрешая ходатайство истца восстановлении пропущенного срока обращения в суд за защитой нарушенного права, в связи с обращением ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье, вынесению судебного приказа, позднее отмененного, суд приходит к выводу, что фактически истцом пропущен срок с февраля 2009 года (истек в августе 2009 года), истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, ссылаясь на требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, только ДД.ММ.ГГГГ, а в суд общей юрисдикции с иском ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует почтовый штемпель, т.е. с пропуском установленного законом шестимесячного срока обращения в суд без уважительных причин и восстановлению, по мнению суда, не подлежит.

По этим обстоятельствам, суд также приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований ИФНС России по Ленинскому округу г.Иркутска о взыскании с ответчика Шелаева Е.А. пеней в размере 10 995, 98 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В исковых требованиях ИФНС России по Ленинскому району г. Иркутска о взыскании с Шелаева Е. А пеней в размере 10995,98 рублей за несвоевременную уплату земельного налога ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Иркутский Областной суд через Ленинский районный суд в течение десяти дней.

Судья: Е.В. Хамди