РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2010 г. г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Долбня В.А. при секретаре судебного заседания Малышкиной Л.В. с участием представителя истца Перебоевой М.Ю., представителя ответчика Павлихиной А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2947/10 по иску ЗАО Банк ВТБ 24 к Литвиновой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Банка ВТБ 24 обратился в суд с иском к Литвиновой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований представитель Банка указал, что 25.04.2008 года между Банком ВТБ 24 и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 400 000 руб., а заемщик обязался производить ежемесячный возврат суммы кредита и уплату процентов, а также комиссии 23 числа каждого месяца. Заключение Кредитного договора осуществляется путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и проводилось посредством подписания заемщиком Согласия на кредит, в котором установлены все существенные условия кредита. Ставка процентов за пользование кредитом установлена в размере 17 % годовых. Последний срок платежа по кредитному договору установлен 24.04.2013 года. Расчет суммы, подлежащей уплате в погашении основного долга и процентов за пользование кредитом, производится на основании формулы, установленной в п. 2.7 Правил. На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составлял 10 048,41 руб.
Согласно пп. 2.8 Правил в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает банку пени за весь период просрочки. Размер пени (0,5% в день от суммы просроченного платежа) установлен в Согласии на кредит. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме: 25.04.2008 года заемщик был предоставлен кредит в размере 400 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером и выпиской по лицевому счету.
Заемщиком исполнялись обязательства по Кредитному договору частично. Начиная с 24.07.2009г. задолженность по Кредитному договору не погашалась. Просроченная задолженность по Кредитному договору по состоянию на 25.09.2010 г. не погашена и составляет 514 057,18 рублей, в том числе: ссудная задолженность по кредиту - 353 203,13 рублей; пени за просрочку уплаты основного долга - 71 895,31 рублей; задолженность по плановым процентам - 49 340,99 рублей; пени за просрочку уплаты процентов - 39 617,75 рублей.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ 24 ЗАО денежную сумму 514 057,18 рублей задолженность по кредитному договору № от 25.04.2008 г.,
В судебном заседании представитель истца - ЗАО Банк ВТБ 24 Перебоева М.Ю., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивала на удовлетворении исковых требований.
Ответчик Литвинова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке статьи 119 ГПК РФ, в соответствии с которой при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Адвокат Коллегии адвокатов Ленинского района г.Иркутска Павлихина А.Т., привлеченный в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленный расчет задолженности, материалы дела, суд полагает, что исковые требования ЗАО Банка ВТБ 24 подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законном.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что между ЗАО Банк ВТБ 24 и Литвиновой Н.В. 25 апреля 2008 года заключен кредитный договор №. Сумма займа составила 400000 руб. Заключение Кредитного договора осуществляется путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и проводилось посредством подписания заемщиком Согласия на кредит, в котором установлены все существенные условия кредита. Ставка процентов за пользование кредитом установлена в размере 17 % годовых. Последний срок платежа по кредитному договору установлен 24.04.2013 года. Расчет суммы, подлежащей уплате в погашении основного долга и процентов за пользование кредитом, производится на основании формулы, установленной в п. 2.7 Правил. На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составлял 10 048,41 руб.
Согласно пп. 2.8 Правил в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает банку пени за весь период просрочки. Размер пени (0,5% в день от суммы просроченного платежа) установлен в Согласии на кредит.
Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме: 25.04.2008 года заемщик был предоставлен кредит в размере 400 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером и выпиской по лицевому счету.
Судом установлено, что заемщиком не исполнены свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, а именно по возврату кредита и уплате процентов, в связи, с чем задолженность по состоянию на 25.09.2010 г. не погашена и составляет 514 057,18 руб., в том числе: ссудная задолженность по кредиту - 353203,13 рублей; пени за просрочку уплаты основного долга - 71 895,31 рублей; задолженность по плановым процентам - 49 340,99 рублей; пени за просрочку уплаты процентов - 39 617,75 рублей.
Исследовав, имеющиеся доказательства, проверив расчет задолженности ответчика перед ЗАО Банк ВТБ 24 по кредитному договору от 25.04.2008 года №, суд приходит к убеждению, что требования ЗАО Банк ВТБ 24 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, в том числе задолженности по кредиту, пени за просрочку уплаты основного долга, задолженности по плановым процентам, пени за просрочку уплаты процентов законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой, состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчика пользу Банка расходы по оплате госпошлины в размере 8 340,58 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО Банк ВТБ 24 удовлетворить полностью.
Взыскать с Литвиновой Н. В. в пользу ЗАО Банк ВТБ 24 общую сумму задолженности по кредитному договору № от 25.04.2008 г. в размере 514 057,18 руб.
Взыскать с Литвиновой Н. В. в пользу ЗАО Банк ВТБ 24 расходы по оплате госпошлины в размере 8 340,58 руб.
Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска.
Судья: В.А. Долбня