РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 декабря 2010 года город Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Долбня В.А., при секретаре судебного заседания Малышкиной Л.В., с участием истца Гудкова А.Т., представителя ответчика ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г. Иркутска Ульяновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3371/10 по иску Гудкова А. Т. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Иркутска о включении в трудовой стаж для назначения льготной пенсии определенный период времени,
УСТАНОВИЛ:
Гудков А.Т. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Иркутска о зачислении в трудовой стаж периода работы в ремонтно-строительном Управлении бытового обследования <адрес> с 07.09.1965 года по 30.10.1968 года и периода работы в Ремонтно-строительном управлении № <данные изъяты> с 26.06.1969 года по 19.08.1973 года, об обязании произвести перерасчет трудовой пенсии с 07.06.2010 года. В обоснование своих исковых требований Гудков А.Т. указал, что при назначении ему пенсии по старости 03 июня 2010 года ответчиком при назначении пенсии не были учтены периоды работы в Ремонтно-строительном Управлении бытового обслуживания с 07.09.1965 г. по 30.10.1968 г. и период работы в Ремонтно-строительном управлении № <данные изъяты> с 26.06.1969 г. по 19.08.1973 г. в связи с тем, что в его трудовой книжке на стр.3 в графе 4 и графе 1-2 (стр.4) отсутствует часть текста. 28 сентября 2010 года истец обратился с заявлением в Управление Пенсионного фонда в Ленинском районе г.Иркутска с просьбой учесть ему периоды работы в Ремонтно-строительном Управлении бытового обслуживания с 07.09.1965 г. по 30.10.1968 г. и период работы в Ремонтно-строительном управлении № <данные изъяты> с 26.06.1969 г. по 19.08.1973 г. в трудовой стаж для перерасчета пенсии. На обращение истца к ответчику о назначении пенсии Управление Пенсионного фонда в Ленинском районе г. Иркутска 06.10.2010 г. ответило, что из представленной трудовой книжки за период работы в Ремонтно-строительном Управлении бытового обслуживания с 07.09.1965 г. по 30.10.1968 г. (в графе 4) запись №1-3 при приеме и увольнении не представляется возможным определить на основании каких документов внесены записи о приеме на работу и увольнении с работы. За период работы в Ремонтно-строительном управлении № <данные изъяты> с 26.06.1969 г. по 19.08.1973 г. (в графе № 2), запись №6, №7 даты приема и увольнения отсутствуют. В связи, с чем данные периоды работы не могут быть учтены в подтверждении стажа, так как записи в трудовой книжке № 1-3, №6-7 не соответствуют требованиям. Восстановление поврежденных записей по вышеуказанным фактам в его трудовой книжке не представляется возможным, так как в Областном государственном архиве документов по личному составу Иркутской области не располагает архивными документами по Ремонтно-строительному управлению бытового обслуживания, Ремонтно-строительному управлению № <данные изъяты>.
В ходе судебного разбирательства истец от исковых требований в части обязании ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии отказался в полном объеме, представил письменное заявление, последствия отказа от исковых требования разъяснены и понятны, производство в указанной части исковых требований прекращено, о чем вынесено определение.
В дальнейшем Гудков А.Т. уточнил исковые требования и просил суд обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Иркутска включить в его трудовой стаж период работы с 07.09.1965 года по 30.10.1968 года Ремонтно-строительном управлении бытового обслуживания <адрес> и период работы с 26.06.1969 года по 19.08.1973 года в Ремонтно-строительном управлении № <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Гудков А.Т. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в заявлении.
Представитель УПФ РФ в Ленинском районе г. Иркутска Ульянова М.М., действующая по доверенности, исковые требования не признала, поддержала доводы возражения на иск, в котором указано, что в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Записи в трудовой книжке Гудкова А.Т.от 07.09.1965г. № 1-3 за период работы с 07.09.1965г. по 30.10.1968г. и запись №6-7 за период с 26.06.1969 по 19.08.1973г., не учтены при назначении пенсии, т.к. записи внесены с нарушением «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях» от 20.06.1974г. №162, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Госкомтруда от 02.08.85г. №252 (отсутствуют даты приёма и увольнения). Гудкову А.Т. назначена трудовая пенсия по старости с 03.06.2010г. согласно п.4.1 статьи 19 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости лицу, получающему трудовую пенсию по инвалидности, достигшему возраста для назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренного пунктом 1 статьи 7 Федерального закона, и имеющему не менее пяти лет страхового стажа, назначается со дня достижения указанного возраста без истребования от него заявления о назначении трудовой пенсии по старости на основании данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение. При назначении пенсии с 12.04.2006г. Гудкову А.Т. было разъяснено, что вышеуказанные периоды не будут учтены для подсчета стажа и рекомендовано подтвердить данный период архивными справками. При этом Гудков А.Т. в заявлении от 09.06.2006г. письменно предупрежден, что в случае предоставления документов о стаже ему будет произведен перерасчет пенсии с 1 числа следующего месяца после обращения. В стаж не могут быть включены периоды работы по записям в трудовой книжки от 13.11.1972 г. т.к. записи внесены с нарушением инструкции о порядке ведения трудовых книжек.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002г. № 555 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий. Согласно пункту 6 Правил основным документом, подтверждающим периоды работы, засчитываемые в страховой стаж при назначении трудовых пенсий, является трудовая книжка установленного образца, которая заполняется работодателем по месту работы и ведется в соответствии с инструкцией о ведении трудовых книжек, которая действовала (действует) на момент заполнения.
Согласно пункту 2.2 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974г. №162 (в редакции Постановлений Госкомтруда СССР от 02.08.85г. №252, от 31.03.87г. №201, от 19.10.1990г. №412) в трудовую книжку вносятся сведения о работе: прием на работу, перевод на другую постоянную работу, увольнение.
Согласно пункту 4.1 Инструкции, при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, внесенные в трудовую книжку за время работы на предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия, учреждения, организации или специально уполномоченного лица и печатью предприятия.
В случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
На основании раздела 5 п. 28 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 г. №555 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» периоды работы на территории РФ, предусмотренные пп. «а» п.1 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобным причинам) и восстановить их невозможно. Согласно п. 1 Постановления Минтруда РФ от 24.06.1994г. №50 «Об утверждении Порядка установления стажа работы при утрате документов в результате чрезвычайных ситуаций» трудовой стаж работников предприятий, учреждений, организаций (в дальнейшем - предприятий), документы о работе которых утрачены в результате чрезвычайных ситуаций, устанавливается Комиссиями по установлению стажа, создаваемыми органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
Суд обозревал трудовую книжку Гудкова А.Т., из которой следует, что согласно записям в трудовой книжке Гудкова А.Т. период работы истца в Ремстрой Управлении бытового обслуживания с 07.09.1965 года по 30.10.1968 года (в графе 4) при приеме и увольнении не представляется возможным определить на основании каких документов внесены указанные записи. Период работы в Рем.Стр.Упр. № с 26.06.1969 года по 19.08.1973 года (в графе №2), запись № 6, № 7 даты приема и увольнении отсутствуют.
Суд не может согласиться с доводами ответчика, так как изложенные в возражении на заявление УПФ основания нарушают права истца на перерасчет пенсии.
ФИО4, допрошенный в суде в качестве свидетеля, пояснил, что он знает Гудкова с 1972 года. У свидетеля также испорчена трудовая книжка, отдел кадров не добросовестно исполнял свои обязанности. В РСУ № свидетель работал с 1966 года, потом 2 года в армии был, после армии снова вернулся туда, и работал до 1977 года. Гудков работал маляром, а свидетель - штукатуром-маляром. Свидетель встречался с истцом на объектах.
Свидетель ФИО5 пояснил суду, что он Гудкова знает, работали вместе в РСУ № с 1971-1973 гг., занимались ремонтом зданий. РСУ № и РСУ бытового обслуживания разные организации.
Свидетели ФИО6 дала суду аналогичные показания.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в оспариваемые периоды, а именно с 07.09.1965 года по 30.10.1968 года истец работал в ремонтно-строительном Управлении бытового обследования <адрес> и в период с 26.06.1969 года по 19.08.1973 года - в Ремонтно-строительном управлении № <данные изъяты> в качестве маляра, об этом свидетельствуют показания свидетелей ФИО4 и ФИО5 (что подтверждается их трудовыми книжками), которые также работали в указанные периоды вместе с Гудковым А.Т. и не доверять, которым у суда нет оснований.
То обстоятельство, что записи в трудовой книжке Гудкова в оспариваемые периоды работы внесены с нарушением «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях» от 20.06.1974г. №162, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Госкомтруда от 02.08.85г. №252, а именно отсутствуют даты приёма и увольнения, нарушает права истицы на пенсионное обеспечение, поскольку неправильное ведение трудовых книжек работодателем и предоставление страхователем несоответствующих исходящих сведений возникло не по вине истца и поэтому не может ограничивать его право на досрочное назначение пенсии, в связи с чем, суд приходит к выводу, что спорные периоды работы Гудкова А.Т. подлежат включению в страховой стаж дающий право на назначение трудовой пенсии.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гудкова А. Т. удовлетворить.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Иркутска включить в стаж Гудкова А. Т. период работы, дающей право на назначение трудовой пенсии с 07.09.1965 года по 30.10.1968 года в ремонтно-строительном Управлении бытового обследования <адрес> и период работы с 26.06.1969 года по 19.08.1973 года - в Ремонтно-строительном управлении № <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней.
Судья В. А. Долбня