ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2011 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Якушенко И.С., при секретаре ФИО2, с участием истца Труфанова НГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-314-11 по иску Труфанова НГ к Балич Ф. о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Труфанова Н.Г. обратилась в суд с иском к Балич Ф. о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 18.05.2008 года заключила с ответчиком договор займа, по условиям которого передала ему денежные средства в размере 3 000 долларов США, а последний обязался возвратить полученные денежные средства в срок до 03.06.2008 года с уплатой процентов в размере 10 % от суммы займа. В связи с неисполнением ответчиком обязательств в части возврата суммы займа, просит взыскать с ответчика сумму основного займа с процентами за пользование суммой займом в размере 103 450 руб. 71 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 954 руб. 49 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 668 руб. 10 коп., и расходы по оплате услуг представителя в размере 6 500 руб.
В судебном заседании Труфанова Н.Г. исковые требований поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив при этом суду, что до настоящего времени ей ответчиком не возвращены полученные им по договору займа денежные средства.
Ответчик Балич Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу требований ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Суду представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Балич Ф. получил у Труфанова НГ денежные средства в размере 3 000 долларов США, обязавшись возвратить указанную сумму в срок до 3 июня 2008 года с уплатой 10 % от суммы займа.
В силу требований ст. 317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
На момент подачи искового заявления 18.11.2010 года Центральным банком РФ установлен курс доллара США к рублю в размере 31,3487.
Доказательств возврата денежных средств истцу, Балич Ф. суду не предоставлено, что является основанием для взыскания в пользу истца суммы займа эквивалентной 3 000 долларам США в размере 94 046 руб. 10 коп.
В силу требований ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Таким образом, проценты на сумму займа составляют 9 404 руб. 61 коп., рассчитанные следующим образом (94 046 руб. 10 коп. * 10%).
Кроме того, согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу требований ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с указанием ЦБ РФ от 31.05.2010 N 2450-У, с 01.06.2010 года установлена процентная ставка рефинансирования в размере 7,75 %.
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 103 450 руб. 71 коп. (94 046 руб. 10 коп. + 9 404 руб. 61 коп.), рассчитанные с момента возникновения обязательства по возврату суммы займа и на момент подачи искового заявления, то есть с 03.06.2008 года по 18.11.2010 года (896 дней), составляют сумму в размере 19 954 руб. 49 коп., рассчитанную следующим образом: 103 450 руб. 71 коп. * 896 дней /360 * 7,75%.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 6 500 руб., что подтверждается представленной суду квитанцией серии КА № от 12.10.2010 года.
При подачи искового заявления, Труфановой Н.Г. уплачена госпошлина в размере 3 668 руб. 10 коп., рассчитанная в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, что подтверждается представленными суду квитанциями, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины и услуг представителя.
Анализ фактических обстоятельств по делу позволяет суду сделать вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Труфановой Н.Г. о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Труфанова НГ- удовлетворить.
Взыскать с Балич Ф. в пользу Труфанова НГ сумму займа в размере 94 046 руб. 10 коп., проценты на сумму займа в размере 9 404 руб. 61 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 954 руб. 49 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 6 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 668 руб. 10 коп.
Ответчиком может быть подано заявление в Ленинский районный суд г.Иркутска об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней.
Судья И.С. Якушенко