ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2011 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Якушенко И.С., при секретаре ФИО3, с участием истца Либер НС, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-471-11 по иску Либер НС к Коноваленко ДВ о взыскании суммы займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Либер Н.С. обратилась в суд с иском к Коноваленко Д.В. о взыскании суммы займа, процентов, мотивируя свои требования тем, что 23.11.2007 года заключил с ответчиком договор займа, по условиям которого передал ему 890 000 руб., а последний обязался возвратить полученные денежные средства не позднее 10 января 2008 года, с уплатой за указанный период в качестве процентов по 45 000 руб. ежемесячно. В связи с неисполнением ответчиком обязательств в части возврата суммы займа, просит взыскать с него сумму основного займа в размере 890 000 руб., проценты за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами в размере 349 162 руб.
В судебном заседании Либер Н.С. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив при этом суду, что проценты в размере 45 000 руб. просит взыскать за период с 23.11.2007 года до 10.01.2008 года, а после указанного периода проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ.
Ответчик Коноваленко Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу требований ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Суду представлена расписка от 23.11.2007 года, согласно которой Коноваленко ДВ получил у Либер НС денежные средства в размере 890 000 руб., обязавшись вернуть указанную сумму не позднее 10 января 2008 года, уплачивая при этом по 45 000 руб. ежемесячно в качестве процентов за пользование займом.
Доказательств возврата денежных средств, Коноваленко Д.В. суду не предоставлено, что является основанием для взыскания в пользу истца суммы займа в размере 890 000 руб.
В силу требований ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Таким образом, исходя из оснований и предмета иска, проценты за пользование займом за период с 23.11.2007 года по 10.01.2008 года в данном случае составляют сумму в размере 73 500 руб., рассчитанную следующим образом: (45 000 руб. /30 (дней в месяце) *49 (период просрочки)).
Кроме того, согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу требований ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 890 000 руб., рассчитанные с момента возникновения обязательства по возврату суммы займа, то есть с 11.01.2008 года, составляют сумму в размере 199 644 руб. 30 коп. (890 000 * 7,75% /360 * 1042).
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подачи искового заявления уплачена госпошлина на общую сумму 14 395 руб., рассчитанная в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, однако с учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 14 015 руб. 72 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Анализ фактических обстоятельств по делу позволяет суду сделать вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Либера Н.С. о взыскании суммы займа, процентов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Либер НС- удовлетворить частично.
Взыскать с Коноваленко ДВ в пользу Либер НС сумму займа в размере 890 000 руб., проценты на сумму займа в размере 73 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 199 644 руб. 30 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 14 015 руб. 72 коп., а всего - 1 177 160 руб. 02 коп.
Ответчиком может быть подано заявление в Ленинский районный суд г.Иркутска об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней.
Судья И.С. Якушенко