ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2011 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Якушенко И.С. при секретаре ФИО4, с участием представителя истца Томилов АС, действующего на основании доверенности № № от 02.02.2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-256-11 по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Ничипуренко СН о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Ничипуренко СН о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и Главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 был заключен кредитный договор по условиям которого истец обязался предоставить денежные средства в размере 2 000 000 рублей на срок до 27.05.2011 года, а ответчик в установленный договором срок возвратить полученные денежные средства с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых. Кроме того, 06.02.2007 года ОАО «Россельхозбанк» с Главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 был также заключен кредитный договор, по условиям которого истец обязался предоставить денежные средства в размере 800 000 руб. на срок до 06.02.2012 года, а ответчик в указанный срок вернуть полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых. Денежные средства по вышеуказанных кредитным договорам были предоставлены ФИО3, однако последняя ненадлежащим образом выполняла принятые на себя обязательства, несвоевременно выплачивал проценты и погашал основной долг, в связи с чем, задолженность по кредитному договору от 30.05.2006 года составила - 713 875 руб. 75 копеек, из которых основной долг - 705 881 руб. 90 коп., проценты - 7 890 руб. 41 коп., неустойка за несвоевременный возврат основного долга - 103 руб. 17 коп., и по кредитному договору от 06.02.2007 года - 329 643 руб. 88 коп., из которых основной долг - 326 546 руб., проценты - 3 024 руб. 80 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 73 руб. 08 коп.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам были заключены договоры поручительства с Ничипуренко С.Н. В связи с неисполнением обязательств по договору, ОАО «Россельхозбанк» просит взыскать с Ничипуренко С.Н. задолженность по кредитным договорам в размере 1 045 519 руб. 63 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 427 руб. 60 коп.
Представитель истца Томилов А.С. исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив при этом суду, что обязательства по кредитным договорам до настоящего времени не исполнены.
Ничипуренко С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 30.05.2006 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и Главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 был заключён кредитный договор № по условиям которого кредитор обязался предоставить денежные средства в сумме 2 000 000 руб., а заемщик в установленный договором срок возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14% годовых.
Возврат кредита и начисленных на него процентов за пользование кредитом должны были возвращаться путем ежемесячных платежей равными долями в размере 117 647 руб. 10 коп. в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью договора. Окончательный срок возврата кредита установлен договором 27.05.2011 года.
Кроме того, 06.02.2007 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и Главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 был заключён кредитный договор № 076600/0059 на сумму 800 000 руб. с уплатой процентов в размере 14 % годовых.
Возврат кредита и начисленных на него процентов за пользование кредитом должны были возвращаться путем ежемесячных платежей равными долями по 16 326 руб. в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью договора. Окончательный срок возврата кредита установлен договором 06.02.2012 года.
Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредиты заемщику, что подтверждается мемориальными ордерами № от 30.05.2006 года на сумму 2 000 000 руб. и № от 06.02.2007 года на сумму 800 000 руб.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства, принятые на себя сторонами должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств, равно как и одностороннее изменение его условий, не допускаются.
В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из представленных истцом документов, заёмщик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредитов согласно графика не выполняет надлежащим образом, и по состоянию на 19.07.2010 года задолженность по кредитному договору от 30.05.2006 года составила 713 875 руб. 75 коп., из которых основной долг - 705 881 руб. 90 коп., проценты за пользование кредитом 7 890 руб. 41 коп., и по кредитному договору от 06.02.2007 года - 329 643 руб. 88 коп., из которых основной долг - 326 546 руб., проценты за пользование кредитом 3 024 руб. 80 коп.
Доказательств исполнения обязательств по кредитным договорам ответчиком суду не предоставлено, что является основанием для взыскания в пользу истца суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.
Согласно п. 7.1 кредитного договора от 06.02.2007 года, за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени), которая начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы, из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства.
По состоянию на 19.07.2010 года неустойка за несвоевременную уплату процентов по кредитному договору от 06.02.2007 года составила 73 рубля 08 коп.
При этом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании неустойки за несвоевременный возврат основного долга по кредитному договору от 30.05.2006 года, поскольку пунктом 7.1 указанного договора предусмотрено, что заемщик несет ответственность за неисполнение обязательств в порядке и размере, предусмотренных Соглашением о неустойке № от ДД.ММ.ГГГГ, однако суду истцом указанное соглашение предоставлено не было.
В соответствии со статьями 361, 363 ГК РФ под поручительством понимается обязательство одного лица (поручителя) отвечать перед кредитором за исполнение должником его обязательства полностью или в части. Ответственность поручителя перед кредитором признается солидарной, если законом или договором не предусмотрено иное. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитным договорам от 30.05.2006 года № и от 06.02.2007 года №, между ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и Ничипуренко СН 22.09.2009 года были заключены договоры поручительства № и №.
В соответствии с условиями указанных выше договоров поручительства, поручитель принял на себя обязанность солидарно в полном объеме отвечать перед истцом за исполнение заемщиком условий кредитного договора. Объем поручительства включает в себя исполнение всех обязанностей по кредитным договорам, а именно: по возврату суммы кредита, уплате на него процентов и сумм неустойки.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно платежному поручению № 687 от 02.12.2010 года, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 13 427 руб. 60 коп., рассчитанная в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, и подлежащая взысканию с ответчика в указанном размере.
Анализ фактических обстоятельств по делу позволяет суду сделать вывод о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения заявленных исковые требования ОАО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» - удовлетворить частично.
Взыскать с Ничипуренко СН в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 713 772 руб. 58 коп.
Взыскать с Ничипуренко СН в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 329 643 руб. 88 коп.
В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании с Ничипуренко СН неустойки за несвоевременный возврат основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 руб. 17 коп. - отказать.
Ответчиками может быть подано в Ленинский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней.
Судья И.С. Якушенко