РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2011 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Батаен М.В. при секретаре Финогеновой А.О., с участием представителя истца Зубкова Никиты Петровича, ответчиков Булдакова В.М., Грибанова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-832/11 по иску открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Грибанову Н.Н., Булдакову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился ОАО ВСТКБ, просит взыскать с ответчиков Булдакова В.М., Грибанова Н.Н. солидарно задолженность по кредитному договору, обратить взыскание на заложенное имущество, определить продажную начальную цену заложенного имущества. В дальнейшем истец уменьшил размер исковых требований, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 299607,35 руб.
В судебном заседании представитель истца Зубков Н.П. исковые требования с учетом их уменьшения поддержал, просил суд их удовлетворить.
Ответчики Булдаков В.М., Грибанов Н.Н. исковые требования признали в полном объеме, о чем представили заявления.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска произведено ответчиками добровольно, осознанно, не нарушает права и законные интересы других лиц, требованиям закона не противоречит и может быть принято судом в соответствии со статьями 39 и 173 ГПК РФ. Последствия признания иска ответчикам Булдакову В.М., Грибанову Н.Н. судом разъяснены и понятны. Суд полагает возможным принять признание иска ответчиками.
Оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, признание иска ответчиком, суд считает, что исковые требования открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Грибанову Н.Н., Булдакову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Взыскать с Грибанова Н.Н., Булдакова В.М. солидарно задолженность по кредитному договору в размере 299607 рублей 35 копеек, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 6228 рублей 10 копеек.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Судья М.В. Батаен