ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2011 года Ленинский районный суд в составе судьи Якушенко И.С., при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-160-11 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетевая компания «Иркут» к Соколова СА, Соколов ИА, Соколова КА, Соколова НА, Дзюба СГ о взыскании квартплаты и коммунальных платежей, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
В суд с исковым заявлением к Соколовой С.А., Соколову И.А., Соколовой К.А., Соколовой Н.А., Дзюба С.Г. о взыскании квартплаты и коммунальных платежей, судебных расходов обратилось ООО «Сетевая компания «Иркут», мотивируя свои требования тем, что собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются Дзюба СГ, Соколов ИА, Соколова НА, Соколова СА, ее несовершеннолетние дети РАЕ и СИЕ, а также Соколова КА, ее несовершеннолетние дети СИВ, РЕВ. Ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 391 руб. 20 коп. Просит суд взыскать с ответчиков указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 071 руб. 74 коп.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом и сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщили, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствии в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Суду представлено заявление от ответчиков Соколовой С.А., Соколова И.А., Соколовой К.А., Соколовой Н.А. о признании исковых требований в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу требований ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что Соколова НА, Соколова СА, СИЕ, СИВ, РАЕ, РЕВ, Дзюба СГ, Соколов ИА, Соколова КА принадлежит по 1/9 доли каждому в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки МУП «Сервисно-регистрационный центр» Паспортный стол Ленинского округа г.Иркутска от 20.08.2010 года, на регистрационном учете по адресу: <адрес> состоят: Соколова НА ДД.ММ.ГГГГ г.р., Соколова СА ДД.ММ.ГГГГ г.р., СИЕ ДД.ММ.ГГГГ г.р., СИВ ДД.ММ.ГГГГ г.р., РАЕ ДД.ММ.ГГГГ г.р., РЕВ ДД.ММ.ГГГГ г.р., Соколов ИА ДД.ММ.ГГГГ г.р., Соколова КА ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В соответствии с выпиской из лицевого счёта, задолженность ответчиков по квартирной плате и коммунальным услугам по состоянию по август 2010 года составляет 62 391 руб. 20 коп.
В силу требований ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, учитывая признание Соколовой С.А., Соколовым И.А., Соколовой К.А., Соколовой Н.А. исковых требований, а также отсутствие доказательств оплаты квартплаты и коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что имеющаяся задолженность подлежит взысканию с соответчиков в полном объёме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежных поручений № 3821 от 08.09.2010 года и № 4084 от 27.09.2010 года, истцом при подачи искового заявления была уплачена госпошлина в размере 2071 руб. 74 коп., рассчитанная в соответствии с требованиями статьи 333.19 Налогового кодекса РФ и подлежащая взысканию с ответчиков в полном объёме.
Анализируя фактические обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании квартплаты и коммунальных платежей, судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сетевая Компания «Иркут» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Соколова СА, Соколов ИА, Соколова КА, Соколова НА, Дзюба СГ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетевая компания «Иркут» задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг в размере 62 391 руб. 20 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 071 руб. 74 коп.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней.
Судья: И.С. Якушенко