РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 апреля 2011 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Якушенко И.С. при секретаре Аксеновой О.А., с участием истца Буравцев ЮГ, представителя ответчика Пантелеева ОС, действующей на основании доверенности № 30-03/76 от 23 ноября 2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-479-11 по иску Буравцев ЮГ к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда УСТАНОВИЛ: Буравцев Ю.Г. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 08.08.2008 года с ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого истцу был предоставлен кредит в размере 2 000 000 руб. на срок до 07.08.2013 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12,25 % годовых. В соответствии с условиями договора ответчику был открыт ссудный счет, за обслуживание которого истец уплатил единовременный платеж (тариф) в размере 70 000 руб., однако полагает, что условия договора о взимании комиссии за обслуживание ссудного счета не соответствует закону, в связи с чем, просит суд взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 70 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 767 руб., в счет компенсации морального вреда 30 000 руб. Буравцев Ю.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Пантелеева О.С. исковые требования не признала, пояснив при этом суду, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. Выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: Судом установлено, что 07.08.2008 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Открытое акционерное общество) и Буравцев ЮГ заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 2 000 000 руб., а заемщик в срок до 07.08.2016 года возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 12,25 % годовых. Согласно ст. 3.1 договора, ОАО «Сбербанк России» открывает истцу ссудный счет, за обслуживание которого последний уплачивает ответчику единовременный платеж (тариф) в размере 70 000 руб. не позднее даты выдачи кредита. Денежные средства по кредитному договору были получены Буравцевым Ю.Г. в полном объеме, из которых 70 000 руб. было уплачено за обслуживание ссудного счета, что подтверждается материалами дела, в том числе ответом ответчика на претензию, и сторонами не оспаривается. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно части 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации, признаются недействительными. Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Согласно Положению "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу. Установление комиссии за открытие и ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен. Нормативные правовые акты Банка России не могут противоречить требованиям ГК РФ. Следовательно, взиманию банком платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей. При таких обстоятельствах условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат требования гражданского законодательства. Согласно ст. 168 ГК сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. В силу ст. 167 ПС РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Поскольку сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе. При этом следует помнить, что указанные положения касаются только физических лиц. Что касается взаимоотношений банка и юридических лиц, правовой режим, установленныйЗаконом о защите прав потребителей, применению не подлежит. Субъекты предпринимательской деятельности вправе самостоятельно определять платежи, связанные с кредитным договором, в силу принципа свободы договора и несения риска предпринимательской деятельности, в том числе в части установления комиссионных платежей за ведение ссудного счета. Таким образом, суд приходит к выводу, что взимание банком комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 70 000 руб. неправомерно, и в данной части договор противоречат федеральному закону и является ничтожным. В силу требований ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с указанием ЦБ РФ от 31.05.2010 N 2450-У, с 01.06.2010 года установлена процентная ставка рефинансирования в размере 7,75 %. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.08.2008 года по 14.12.2010 года составляют 12 767 руб., рассчитанные следующим образом: 70 000 * 859 дней /365 * 7,75%. В соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Таким образом, суд считает возможным в силу требований закона взыскать с ответчика в пользу истца, с учетом требований разумности и справедливости, в счёт компенсации морального вреда 500 руб. При этом суд не находит оснований для применения по делу срока исковой давности, поскольку в силу требований ч.1 ст.181 ГК РФ, срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года, который на момент обращения в суд не истек. Анализ фактических обстоятельств по делу позволяет суду сделать вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных Буравцевым Ю.Г. исковых требований о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Буравцев ЮГ удовлетворить. Взыскать с Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в пользу Буравцев ЮГ денежную сумму в размере 70 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 767 руб., в счет компенсации морального вреда 500 руб. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней. Судья И.С. Якушенко