РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 марта 2011 г. г. Иркутск Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Долбня В. А., при секретаре Косачевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-790/11 по иску ООО «Росгосстрах» к Домжорову А.С. о взыскании суммы страховой выплаты в регрессном порядке, УСТАНОВИЛ: Представитель ОАО «Страховая группа МСК» обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, указав в заявлении, что 02.05.2010 г. в 21 ч. 00 минут в <адрес>, произошло ДТП, с участием: 1. а/м Тойота Гала, №, принадлежащий ФИО1, под управлением Домжорова А.С.; 2. а/м Ииссан Вингроуд, г/н №, принадлежащий ФИО2, под собственным управлением. По факту данного ДТП, сотрудниками ОБДПС ГИБДД при УВД г. Иркутска установлено, что данное ДТП произошло по вине водителя - Домжорова А.С., что подтверждается справкой ОБДПС ГИБДД при УВД г. Иркутска №, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 02.07.2010г. В данных документах указано, что ДТП произошло по вине Дожморова А.С., который в момент ДТП не был вписан в страховой полис в качестве лица допущенного к управлению этим транспортным средством, кроме того Дожморов А.С. в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. Гражданская ответственность Домжорова А.С., застрахована в Филиале ООО «Рос госстрах» в Иркутской области (полис №). Вследствие наступления события, имеющего признаки страхового случая, ФИО2 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в Филиал 000 «Рос госстрах» в Иркутской области. Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, размер восстановительного :ремонта, а/м Ииссан Вингроуд, г/н №, составил 139207 руб. 25 коп. Учитывая положение ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - ФИО2 в качестве страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств было выплачено 120 000 руб. 00 коп. (Сто двадцать тысяч рублей 00 копеек). На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Росгосстрах» сумму страховой выплаты в размере 120000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3600 рублей. Представитель истца ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик Домжорова А.С. в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему месту жительства. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по его последнему месту жительства. Представитель ответчика по назначению суда по ст. 50 ГПК РФ адвокат ФИО6 исковые требования не признала. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковое заявление ООО «Росгосстрах» подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со СТ. 14 ФЗ № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и подпунктом «Б» п. 76 «Правил :обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных CP~ДCTB» (утв. :Постановлением Правительства РФ N!! 263 от 07.05.2003г.) «Страховщик имеет право предъявить :к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого, застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере "произведённой страховщиком страховой" выплаты, а также расходов, понесённых нм при рассмотрении страхового случая, если: указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством и если указанное лицо находилось в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством. Судом установлено, что 02.05.2010 г. в 21 ч. 00 минут в <адрес>, произошло ДТП, с участием: 1. а/м Тойота Гала, г/н №, принадлежащий ФИО1, под управлением Домжорова А.С.; 2. а/м Ииссан Вингроуд, г/н №, принадлежащий ФИО2, под собственным управлением. В соответствии со справкой ОБДПС ГИБДД при УВД г. Иркутска №, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 02.07.2010 г. ДТП произошло по вине водителя - Домжорова А.С.. Гражданская ответственность Домжорова А.С., застрахована в Филиале ООО «Рос госстрах» в Иркутской области (полис №). Вследствие наступления события, имеющего признаки страхового случая, ФИО2 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в Филиал 000 «Росгосстрах» в Иркутской области. Согласно экспертного заключения № от 05.07.2010г., размер восстановительного :ремонта, а/м Ииссан Вингроуд, г/н №, составил 139207 руб. 25 коп. Учитывая положение ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - ФИО2 в качестве страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств было выплачено 120 000 руб. 00 коп. (Сто двадцать тысяч рублей 00 копеек). Дожморова А.С. не был вписан в страховой полис в качестве лица допущенного к управлению этим транспортным средством. Кроме того, Дожморов А.С. в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования 000 «Росгосстрах» о взыскании с ответчика суммы страховой выплаты в размере 120000 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 3600 рублей подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Страховая группа МСК» удовлетворить полностью. Взыскать с взыскать с Домжорова А.С. в пользу ООО «Росгосстрах» сумму страховой выплаты в размере 120000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3600 рублей. Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней. Судья: В.А. Долбня