ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2011 года Ленинский районный суд в составе судьи Якушенко И.С., при секретаре Аксеновой О.А., с участием прокурора Нарижняк О.Н., представителя ответчика Соков ОИ, действующего на основании доверенности от 04.04.2011 года, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-982-11 по иску Гаврикова ЕВ к индивидуальному предпринимателю Гаршина НВ о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, взыскании в счет компенсации морального вреда, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
В суд с исковым заявлением к ИП Гаршиной Н.В. о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, взыскании в счет компенсации морального вреда, судебных расходов обратилась Гаврикова Е.В., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ была фактически принята на работу продавцом в продовольственный киоск, расположенный на пересечении улиц <адрес> и <адрес> г.Иркутска, владельцем которого является ответчик. ДД.ММ.ГГГГ Гаршина Н.В. отказалась от ее услуг, а также произвести окончательный расчет, указав на отсутствие официальных трудовых отношений, в связи с чем, просит суд восстановить ее на работе в прежней должности, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула в размере 102 400 руб. и судебные расходы.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебные заседания, назначенные на 05.04.2011 года и на 13.04.2011 года Гаврикова Е.В. не явилась, о времени и месте судебных заседаний извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебные заседания суду не предоставила, при этом об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в её отсутствии не просила.
Представитель ответчика Соков О.И. не возражал против оставления заявления без рассмотрения.
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Гаврикова ЕВ к индивидуальному предпринимателю Гаршина НВ о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, взыскании в счет компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ, в случае неявки в суд по уважительным причинам, он имеет право, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании, обратиться с заявлением в Ленинский районный суд <адрес> об отмене указанного определения и возобновлении производства по делу.
Судья: И.С. Якушенко