о признании договора купли-продажи недействительным в силу ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2011 года Ленинский районный суд в составе судьи Якушенко И.С., при секретаре Аксеновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-561-11 по иску Котельников АА к ООО «СпецТехАльянс», Загруш ЕС о признании договора купли-продажи недействительным в силу ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки

УСТАНОВИЛ:

Котельников А.А. обратился в суд с иском к ООО «СпецТехАльянс», Загруш Е.С. о признании договора купли-продажи недействительным в силу ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «СпецТехАльянс» предварительный договор купли-продажи, по условиям которого ООО «СпецТехАльянс» обязалось приобрести у Котельникова А.А. общежитие - нежилое здание общей площадью 234, 70 кв.м. по цене 2 500 000 руб., помещение склада общей площадью 138,4 кв.м. по цене 2 500 000 руб. и земельный участок, на котором расположены указанные здания по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был заключен новый предварительный договор на тех же условиях, но с иным сроком заключения основного договора, при этом предварительный договор от ДД.ММ.ГГГГ был признан расторгнутым. По указанию генерального директора ООО «СпецТехАльянс» истцом была выдана доверенность на имя работника ООО «СпецТехАльянс» КИА, который заключил договор купли-продажи общежития стоимостью 500 000 руб., после чего ООО «СпецТехАльянс» продало спорное общежитие генеральному директору указанного юридического лица Загруш ЕС. Полагает, что КИА не был уполномочен на совершении от его имени указанной сделки, при этом денежные средства от продажи недвижимости истцу переданы не были, в связи с чем, просит суд признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и последующие сделки недействительными в силу ничтожности и применить последствия недействительности ничтожной сделки, признав за ним право собственности на спорное имущество.

В силу требований ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на 16.03.2011 года и на 19.04.2011 года истец Котельников АА, представитель истца Родионов Д.А. не явились, о времени и месте судебных заседаний извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебные заседания суду не сообщили, при этом об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Котельников АА к ООО «СпецТехАльянс», Загруш ЕС о признании договора купли-продажи недействительным в силу ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ, в случае неявки в суд по уважительным причинам, они имеют право, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании, обратиться с заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутска об отмене указанного определения и возобновлении производства по делу.

Судья: И.С. Якушенко