РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2011 г. Ленинский районный суд в составе судьи Якушенко И.С., при секретаре Аксеновой О.А., с участием истца Кузнецова НМ, представителя истца Фильберт МЮ, действующего на основании доверенности от 14 марта 2011г., представителей ответчика Романович АМ, действующего на основании доверенности №10 от 01 января 2011г., Чиликин АВ, действующего на основании доверенности №43 от 18 февраля 2011г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1044-11 по иску Кузнецова НМ к Закрытому акционерному обществу «Братская электросетевая компания» о признании действий незаконными, возобновлении энергоснабжения, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Кузнецова Н.М. обратилась в суд с иском к ЗАО «Братская электросетевая компания» о признании действий незаконными, возобновлении энергоснабжения, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома по адресу: <адрес>. Электроснабжение указанного жилого дома осуществлялось ответчиком на основании договора № от 30.08.2003 года на отпуск и потребление электрической энергии, однако 01.03.2011 года сотрудники организации ответчика самовольно, без каких-либо правовых оснований произвели отключение жилого дома от электрических сетей, в связи с чем, просит суд признать действия по прекращению подачи электрической энергии незаконным, обязать возобновить энергоснабжение, взыскать в счет компенсации морального вреда 100 000 руб.
В судебном заседании Кузнецова Н.М. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив при этом суду, что на земельном участке по указному адресу ею был возведен новый жилой дом, который также имела намерение подключить к электроснабжению. Однако из-за действий ответчика в настоящее время к энергоснабжению подключен вновь выстроенный дом, а дом, возведенный ранее, незаконно отключен от электросети, в связи с чем проживание в нем невозможно.
Представитель истца Фильберт М.Ю. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив при этом суду что ответчиком нарушены права потребителя, обусловленные незаконным отключением от электроснабжения.
Представители ответчика Романович А.М., Чиликин А.В. исковые требования не признали, пояснив при этом суду, что отключение жилого дома было произведено на основании договора и технических условий, являющихся неотъемлемой частью договора, подписанных истицей, и энергоснабжение до настоящего времени производится в соответствии с условиями заключенного с истцом договора.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу требований ч.1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ч.2 указанной статьи, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Судом установлено, что Кузнецова Н.М. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома по адресу: <адрес> общей площадью 31 кв.м., который ранее обеспечивался электрической энергией на основании договора № № от 30.08.2003 года на отпуск и потребление электрической энергии, заключенным между ЗАО «Братские электрические сети» и Кузнецовой Н.М., что подтверждается представленным суду свидетельством о праве на наследство от 22.01.1975 года и договором № и не оспаривается сторонами.
Согласно пояснений истицы и представленных суду документов, на жилом участке по адресу: <адрес> возведен новый жилой дом, после чего Кузнецовой Н.М. 02.11.2010 года была подана заявка на технологическое присоединенные впервые вводимых в эксплуатацию (новых) энергопринимающих устройств к электрическим сетям ЗАО «Братская электросетевая компания», направляемая физическим лицом в целях использования электрической энергии для коммунально-бытовых нужд.
В соответствии с указной заявкой, установленная мощность новых энергопринимающих устройств составляет 15 кВт, в том числе на электроотопление 12 кВт.
Согласно п.6 «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 861, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами.
В соответствии с п.14 указанных Правил, в заявке, направляемой заявителем - физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику, должны быть указаны:
а) фамилия, имя и отчество заявителя, серия, номер и дата выдачи паспорта или иного документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации;
б) место жительства заявителя;
в) сведения, предусмотренные подпунктами "б" и "и" пункта 9 настоящих Правил;
г) максимальная мощность энергопринимающих устройств заявителя.
Пунктом 7 указанных правил установлена следующая процедура технологического присоединения:
а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение, реконструкцию энергопринимающих устройств и увеличение объема присоединенной мощности, а также изменить категорию надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр (увеличение) величины присоединенной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя;
б) заключение договора;
в) выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором;
г) получение разрешения уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию объектов заявителя (за исключением объектов лиц, указанных в пунктах 12.1 - 14 настоящих Правил);
г.1) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям. Для целей настоящих Правил под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов заявителя (энергопринимающих устройств) без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении "отключено");
г.2) фактический прием (подача) напряжения и мощности, осуществляемый путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено");
(пп. "г.2" введен Постановлением Правительства РФ от 21.04.2009 N 334)
д) составление акта о технологическом присоединении и акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.
В силу требований ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
На основании заявки истицы, 02.12.2010 года с нею заключен договор № оказания услуг по техническому присоединению к электрическим сетям ЗАО «Братская электросетевая компания», согласно которому ЗАО «Братская электросетевая компания» обязалось выполнить мероприятия по технологическому присоединению нового жилого дома по адресу: <адрес> на уровне напряжения 0,4 кВ с суммарной мощностью 15 кВт по третьей категории надежности к электрическим сетям исполнителя. В соответствии с техническими условиями № от 02.12.2010 года, которые являются неотъемлемой частью данного договора, а именно п. 1.3, после осуществлений действий по фактическому присоединению объекта заявителя, производится демонтаж ввода 220 В на старый дом.
Указанный договор и технические условия № на технологическое подключение подписаны лично Кузнецовой Н.М. 03.12.2010 года и вручены ей.
Впоследствии 21.01.2011 года был составлен акт 3/5 разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок, а также акт № 2 об осуществлении технологического присоединения.
Таким образом, ответчиком исполнены принятые на себя обязательства по договору с истцом в полном объеме.
Приказом Службы по тарифам Иркутской области от 21 декабря 2010 г. N 203-спр утверждена плата за технологическое присоединение к электрическим сетям ЗАО "Братская электросетевая компания" мощностью до 15 кВт включительно в размере 550 руб., тогда как при подключении мощности свыше 15 кВт до 100 кВт включительно размер оплаты составляет 2784 руб. за кВт.
Стоимость технологического присоединения определена сторонами, согласно п.5.1 договора № от 02.12.2010 года, в размере 550 руб.
Таким образом, Кузнецова Н.М. обратилась к ЗАО «Братская электросетевая компания» с заявлением о технологическом присоединении энергопринимающих устройств по адресу: <адрес>, общая максимальная мощность которых в данной точке присоединения составляет до 15 кВт включительно, при этом электроэнергией мощностью 15 кВт просила обеспечить именно вновь возведенный жилой дом, а также за технологическое присоединение ею было оплачено по тарифу, предусмотренному для подключения энергопринимающих устройств общей мощностью до 15 кВт включительно. При этом на потребление электроэнергии свыше 15кВт Кузнецова Н.М. не согласна.
С учетом изложенного и принимая во внимание указание в технических условиях № на технологическое подключение о демонтаже электросети в старый дом, суд приходит к выводу, что действия ответчика по прекращению подачи электрической энергии в старый дом были произведены законно и в соответствии с достигнутым с истицей соглашением, в связи с чем, исковые требования о признании действий незаконными, возобновлении энергоснабжения удовлетворению не подлежат, что в свою очередь является основанием для отказа в удовлетворении требований Кузнецовой Н.М. о компенсации морального вреда.
Анализ фактических обстоятельств по делу позволяет суду сделать вывод об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных Кузнецовой Н.М. требований о признании действий незаконными, возобновлении энергоснабжения, компенсации морального вред, поскольку энергоснабжение по адресу: <адрес> не прекращалось и производится в соответствии с условиями договора.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Кузнецова НМ к Закрытому акционерному обществу «Братская электросетевая компания» о признании действий незаконными, возобновлении энергоснабжения, компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней.
Судья И.С. Якушенко