о признании права собственности на жилое помещение



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2011 года Ленинский районный суд в составе судьи Якушенко И.С., при секретаре Аксеновой О.А., с участием представителя ответчика ОАО «РЖД» Рожнов КН, действующего на основании доверенности от 09.02.2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-480-11 по иску Пастушенко ОИ к ОАО «РЖД», Администрации г.Иркутска о признании права собственности на самовольно возведенные строения

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением к ОАО «РЖД», Администрации г.Иркутска о признании права собственности на самовольно возведенные строения обратилась Пастушенко О.И., мотивируя свои требования тем, что в 1967 году на основании договора от 8-го дистанционного пути, зарегистрированного в БТИ г.Иркутска, приобрела объекты недвижимого имущества по адресу: г.Иркутск, <адрес>, а именно 1-этажный каркасно-засыпной жилой дом (Лит А) общей площадью 51,9 кв.м. и 1-этажный каркасно-засыпной жилом дом (Лит Б) общей площадью 36,2 кв.м. Кроме того, в 2003 году на земельном участке по адресу: г.Иркутск, <адрес> истцом самовольно, без получения соответствующих разрешений, за счёт собственных средств был возведен новый жилой дом (Лит В) общей площадью 66,1 кв.м., при этом самовольная постройка не нарушает чьи либо права и не создаёт опасности жизни и здоровью, поскольку соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям, требованиям пожарной безопасности, строительным нормам, в связи с чем, просит суд признать за нею право собственности на жилые дома Лит А, Б и В, расположенные по адресу: г.Иркутск, <адрес>.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на 12.04.2011 года и на 21.04.2011 года Пастушенко О.И., представитель истца Васильев И.И. не явились, о времени и месте судебных заседаний извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебные заседания суду не сообщили, при этом об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

Представитель ответчика Рожнов К.Н. не возражал против оставления заявления без рассмотрения.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пастушенко ОИ к ОАО «РЖД», Администрации г.Иркутска о признании права собственности на самовольно возведенные строения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ, в случае неявки в суд по уважительным причинам, он имеет право, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании, обратиться с заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутска об отмене указанного определения и возобновлении производства по делу.

Судья: И.С. Якушенко