ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2011 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего Хамди Е.В., при секретаре судебного заседания Макаровой К.В., с участием истца Коченок И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1048/11 по иску Коченок И.А. к Цируленко Д.Л. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
В исковом заявлении истец Коченок И.А. указала: она является собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о регистрации права собственности серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу был зарегистрирован ответчик - Цируленко Д.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Регистрация ответчика по вышеуказанному адресу носила формальный характер и была необходима для трудоустройства. Цируленко Д.Л. обещал вносить плату за коммунальные услуги, однако свои обещания не выполнил. Поскольку ответчик зарегистрирован в квартире, то ей необходимо оплачивать все расходы по содержанию и пользованию коммунальными услугами и за него. Цируленко Д.Л. по вышеуказанному адресу не проживал, в данную квартиру не вселялся, совместного хозяйства с нею не вел. Местонахождения ответчика Цируленко Д.Л. с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время ей неизвестно.
Истец просила признать Цируленко Д.Л. не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; снять Цируленко Д.Л. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Коченок И.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить, суду пояснила, что Цируленко Д.Л. в квартире по адресу: <адрес>. не проживал, в данную квартиру не вселялся, совместного хозяйства с нею не вел.Регистрация ответчика по вышеуказанному адресу носила формальный характер и была необходима ему для трудоустройства.
Ответчик Цируленко Д.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, заявлений, ходатайств в суд не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица УФМС России по Иркутской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, обсудив неявку ответчика Цируленко Д.Л. в судебное заседание, извещенного надлежащим образом, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 233 ГПК РФ, поскольку истец Коченок И.А. настаивала на рассмотрении дела в отсутствие ответчика в заочном производстве.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением.
Пунктом 2 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Судом установлено: согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Коченок И.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно справке Управления Росреестра о содержании правоустанавливающих документов от ДД.ММ.ГГГГ № объект недвижимого имущества - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит Коченок И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ).
Как следует справки МУП СРЦ Паспортного стола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истец Коченок И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. По данному адресу также зарегистрирован Цируленко Д.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается справкой Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Иркутской области № от ДД.ММ.ГГГГ
Из карточки лицевого счета № на жилое помещение по адресу: <адрес>, усматривается, что начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги производится на 2-х человек, в список прописанных включены: Коченок И.А., Цируленко Д.Л.
В исковом заявлении истец Коченок И.А. указала и подтвердила в судебном заседании, что Цируленко Д.Л. в квартире по адресу: <адрес>. не проживал, в данную квартиру не вселялся, совместного хозяйства с нею не вел. Регистрация ответчика по вышеуказанному адресу носила формальный характер и была необходима ему для трудоустройства.
Давая оценку представленным доказательствам в совокупности и их взаимной связи, с учетом их достоверности, достаточности, относимости и допустимости, суд считает, что имеются все законные основания для удовлетворения требования истца о признании ответчика Цируленко Д.Л. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Поскольку требование истца о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением судом удовлетворено, подлежит удовлетворению и требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу спорной квартиры.
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Управления Росреестра о содержании правоустанавливающих документов от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой МУП СРЦ Паспортного стола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Иркутской области № от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой лицевого счета №, пояснениями истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коченок И.А. к Цируленко Д.Л. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Цируленко Д.Л. не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Снять Цируленко Д.Л. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней.
Ответчик Цируленко Д.Л. вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней с момента получения копии решения в Ленинский районный суд г. Иркутска.
Судья Е. В. Хамди