Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 08 июня 2011г. Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи Жилкиной Е.М., при секретаре Родивилиной Ю.П., с участием представителя истца Яременко А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1574/2011 по исковому заявлению Якобчук П.Н. к ООО «Энтузиаст» о взыскании денежных средств по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Якобчук П.Н. обратился в суд с иском к ООО «Энтузиаст» о взыскании денежных средств. В результате уточнения исковых требований на рассмотрение суда представлены исковые требования Якобчук П.Н. к ООО «Энтузиаст» о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование которых указано, чтомежду Якобчук П.Н. «Заимодавец» и Обществом с ограниченной ответственностью «Энтузиаст» «Заемщик» (ОГРН <данные изъяты>; ИНН <данные изъяты>) были заключены договоры денежного займа, а именно: Договор денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 Истец Якобчук П.Н. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя. В судебном заседании представитель истца Яременко А.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в уточненном исковом заявлении, просила взыскать с ООО «Энтузиаст» в пользу Якобчук П.Н. денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб. Представитель ответчика ООО «Энтузиаст» Челембеев А.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен, о причинах неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее представил отзыв, указав, что действительно ООО «Энтузиаст» были заключены с Якобчуком П.Н. договоры займа, основанием заключения являлась необходимость ООО «Энтузиаст» произвести расчеты с другими кредиторами. Однако ООО «Энтузиаст» на протяжении длительного времени не осуществляет какой-либо хозяйственной деятельности, в настоящий момент возможность возвратить задолженность по договорам займа в полном объеме отсутствует. При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Якобчук П.Н. и ООО «Энтузиаст» был заключен договор денежного займа, согласно которому Якобчук П.Н. передает ООО «Энтузиаст» денежные средства в размере 500 000 руб., при этом сумму займа займодавец обязуется передать в срок до ДД.ММ.ГГГГ., а заемщик обязуется вернуть денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Якобчук П.Н. от ООО «Энтузиаст» было получено письмо, согласно которому ООО «Энтузиаст» указало, что сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ необходимо перечислить за ООО «Энтузиаст» по договору подряда №-№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» за выполненные работы. Согласно договору займа от 15.01. 2007г., истец передает ООО Группа компаний «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 7 455 804 руб. На основании письма от ДД.ММ.ГГГГ, истец предложил ООО Группа компаний «<данные изъяты>» перечислить в счет взаиморасчетов денежные средства в сумме 500 000 руб. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО Группа компаний «<данные изъяты>» перечислило ООО «<данные изъяты>» 500 000 руб. за выполненные работы по договору подряда №-№ от ДД.ММ.ГГГГ Истец Якобчук П.Н. просит взыскать с ООО «Энтузиаст» в его пользу денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб. Согласно отзыву на исковое заявление, ответчик не отрицает факт заключения с истцом договора от ДД.ММ.ГГГГ, однако указывает на невозможность произведения расчетов с истцом в настоящее время в связи с отсутствием производственной деятельности предприятия. Согласно акту сверки расчетов между истцом и ответчиком по состоянию на 15. 12. 2010г, задолженность ответчика составляет 7 455 804 руб. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу положений ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с требованиями ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В договоре займа указан срок возврата суммы займа - ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, по этому договору у заемщика возникла обязанность по возврату денежной суммы в размере, указанном в договоре. Как следует из содержания искового заявления и договора займа, долг ответчиком до настоящего времени не возвращен, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя в рамках договора займа обязательств, доказательств обратного последним суду не представлено. Учитывая, что доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено, факт получения денежных средств не опровергнут, суд считает, что требования истца в пределах суммы заявленных исковых требований о взыскании денежных средств в сумме 200 000 руб. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в силу ст. ст. 307-309, 807, 808, 810 ГК РФ. В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Учитывая, что требования о взыскании денежных средств удовлетворены судом в полном объеме, госпошлина, оплаченная истцом при подаче настоящего иска, подлежит возврату ответчиком истцу в полном объеме, т.е. в сумме 5200 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Якобчук П.Н. удовлетворить. Взыскать с ООО «Энтузиаст» в пользу Якобчук П.Н. денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5200 рублей, всего надлежит взыскать 205 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней. Судья Е.М.Жилкина
рублей, срок возврата суммы займа - ДД.ММ.ГГГГ Договор денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей, срок возврата суммы займа - ДД.ММ.ГГГГ Договор денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000 рублей, срок возврата суммы займа - ДД.ММ.ГГГГ Договор денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 248 525 рублей, срок возврата суммы займа -ДД.ММ.ГГГГ Договор денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 рублей, срок возврата суммы займа - ДД.ММ.ГГГГ Договор денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 727 279 рублей, срок возврата суммы займа - ДД.ММ.ГГГГ Договор денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 480 000 рублей, срок возврата суммы займа - ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма денежного займа по вышеуказанным договорам с ООО «Энтузиаст» составила 7 455 804 рубля. ДД.ММ.ГГГГ между Якобчук ПН «Заимодавец» и Обществом с ограниченной ответственностью Группа компаний «<данные изъяты>» «Заемщик» в лице Директора ФИО4 был заключен договор займа. Согласно п. 1.1 вышеуказанного договора истец передал Заемщику займ на сумму 7 455 804 рубля, срок возврата суммы займа - ДД.ММ.ГГГГ Договоры денежного займа, заключенные между истцом и ООО «Энтузиаст» исполнены следующим образом: 1. По договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Энтузиаст» истец получил письмо, согласно которому ООО «Энтузиаст» указало, что сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ необходимо перечислить за ООО «Энтузиаст» по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» (ОГРН <данные изъяты>; ИНН <данные изъяты>) за выполненные работы в связи с тем, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Якобчук П.Н. «Заимодавец» и ООО Группа компаний «<данные изъяты>» «Заемщик», ООО Группа компаний «<данные изъяты>» являлось Заемщиком истца. После получения письма ООО «Энтузиаст» от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой перечислить денежные средства по договору займа ООО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ аналогичного содержания письмо он направил Директору ООО Группа компаний «<данные изъяты>» ФИО4 ООО Группа компаний «<данные изъяты>» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило ООО «<данные изъяты>» 500 000 руб. за выполненные работы по договору подряда №-№ от ДД.ММ.ГГГГ Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, направленному ООО «<данные изъяты>», Директор ООО Группа компаний «<данные изъяты>» подтвердил, что сумма в размере 500 000 руб. перечислена за ООО «Энтузиаст» по договору подряда №-№ от ДД.ММ.ГГГГ 2. По договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Энтузиаст» истец получил письмо, согласно которому ООО «Энтузиаст» указало, что сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ необходимо перечислить за ООО «Энтузиаст» по договору подряда №-Н от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» (ОГРН <данные изъяты>; ИНН <данные изъяты>) за выполненные работы. После получения письма ООО «Энтузиаст» от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой перечислить денежные средства по договору займа ООО «БайкалСтройСервис», ДД.ММ.ГГГГ аналогичного содержания письмо он направил Директору ООО Группа компаний «<данные изъяты>» ФИО4 ООО Группа компаний «<данные изъяты>» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило ООО «<данные изъяты>» 500 000 руб. за выполненные работы по договору подряда №-№ от ДД.ММ.ГГГГ Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, направленному ООО «<данные изъяты>», Директор ООО Группа компаний «<данные изъяты>» подтвердил, что сумма в размере 500 000 руб. перечислена за ООО «Энтузиаст» по договору подряда №-№ от ДД.ММ.ГГГГ 3. По договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Энтузиаст» истец получил письмо, согласно которому ООО «Энтузиаст» указало, что сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ необходимо перечислить за ООО «Энтузиаст» по договору подряда №-№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» (ОГРН <данные изъяты>; ИНН <данные изъяты>) за выполненные работы. После получения письма ООО «Энтузиаст» от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой перечислить денежные средства по договору займа ООО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ аналогичного содержания письмо он направил Директору ООО Группа компаний «<данные изъяты>» ФИО4 ООО Группа компаний «<данные изъяты>» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило ООО «<данные изъяты>» 800 000 руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило ООО «<данные изъяты>» 1 200 000 руб., за выполненные работы по договору подряда №-№ от ДД.ММ.ГГГГ Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, направленному ООО «<данные изъяты>», Директор ООО Группа компаний «<данные изъяты>» подтвердил, что сумма в размере 1 200 000 руб. и сумма в размере 800 000 руб. перечислена за ООО «Энтузиаст» по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ 4. По договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 248 525 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Энтузиаст» истец получил письмо, согласно которому ООО «Энтузиаст» указало, что
сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ необходимо перечислить за ООО «Энтузиаст»
по договору подряда №-Н от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» (ОГРН <данные изъяты>) за выполненные работы. После получения письма ООО «Энтузиаст» от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой перечислить денежные средства по договору займа ООО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ аналогичного содержания письмо он направил Директору ООО Группа компаний «<данные изъяты>» ФИО4 ООО Группа компаний «<данные изъяты>» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило ООО «<данные изъяты>» 2 248 525 руб., за выполненные работы по договору подряда №-№ от ДД.ММ.ГГГГ Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, направленному ООО «<данные изъяты>», Директор ООО Группа компаний «<данные изъяты>» подтвердил, что сумма в размере 2 248 525 руб. перечислена за ООО «Энтузиаст» по договору подряда №-№ от ДД.ММ.ГГГГ 5. По договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Энтузиаст» истец получил письмо, согласно которому ООО «Энтузиаст» указало, что сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ необходимо перечислить за ООО «Энтузиаст» по договору подряда №-№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» (ОГРН <данные изъяты>) за выполненные работы. После получения письма ООО «Энтузиаст» от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой перечислить денежные средства по договору займа ООО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ аналогичного содержания письмо он направил Директору ООО Группа компаний «<данные изъяты>» ФИО4 ООО Группа компаний «<данные изъяты>» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило ООО «<данные изъяты>» 1 000 000 руб., за выполненные работы по договору подряда №-№ от ДД.ММ.ГГГГ Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, направленному ООО «<данные изъяты>», Директор ООО Группа компаний «<данные изъяты>» подтвердил, что сумма в размере 1000 000 руб. перечислена за ООО «Энтузиаст» по договору подряда №-№ от ДД.ММ.ГГГГ 6. По договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 727 279 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Энтузиаст» истец получил письмо, согласно которому ООО «Энтузиаст» указало, что сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ необходимо перечислить за ООО «Энтузиаст» по договору подряда №-№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» (ОГРН <данные изъяты>) за выполненные работы. После получения письма ООО «Энтузиаст» от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой перечислить денежные средства по договору займа ООО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ аналогичного содержания письмо он направил Директору ООО Группа компаний «<данные изъяты>» ФИО4 ООО Группа компаний «<данные изъяты>» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило ООО «<данные изъяты>» 727 279 руб., за выполненные работы по договору подряда №-Н от ДД.ММ.ГГГГ Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, направленному ООО «<данные изъяты>», Директор ООО Группа компаний «<данные изъяты>» подтвердил, что сумма в размере 727 279 руб. перечислена за ООО «Энтузиаст» по договору подряда №-№ от ДД.ММ.ГГГГ 7. По договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 480 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Энтузиаст» он получил письмо, согласно которому ООО «Энтузиаст» указало, что сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ необходимо перечислить за ООО «Энтузиаст» по договору подряда №-№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» (ОГРН <данные изъяты>) за выполненные работы. После получения письма ООО «Энтузиаст» от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой перечислить денежные средства по договору займа ООО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ аналогичного содержания письмо он направил Директору ООО Группа компаний «<данные изъяты>» ФИО4 ООО Группа компаний «<данные изъяты>» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило OOQ «<данные изъяты>» 480 000 руб., за выполненные работы по договору подряда №-№ от ДД.ММ.ГГГГ Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, направленному ООО «<данные изъяты>», Директор ООО Группа компаний «<данные изъяты>» подтвердил, что сумма в размере 480 000 руб. перечислена за ООО «Энтузиаст» по договору подряда №-№ от ДД.ММ.ГГГГ В ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ указано, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Таким образом, Якобчук П.Н. полностью выполнил условия договоров займа, заключенных с ООО «Энтузиаст», путем перечисления денежных средств в размере 7 455 804 рубля, ООО «<данные изъяты>» за ООО «Энтузиаст» по договору подряда №-№ от ДД.ММ.ГГГГ Срок возврата суммы займа по договорам, заключенным истцом с ООО «Энтузиаст» -ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени денежные средства ООО «Энтузиаст» истцу не возвратило. В настоящее время у ООО «Энтузиаст» имеется не погашенная задолженность перед Якобчук П.Н. в размере 7 455 804 рубля, согласно заключенным договорам денежного займа, а именно: договора денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей, договора денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей, договора денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000 рублей, договора денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 248 525 рублей, договора денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 рублей, договора денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 727 279 рублей, договора денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 480 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Энтузиаст» в лице Генерального директора ФИО5 подписан акт сверки расчетов, согласно которому задолженность ООО «Энтузиаст» перед Якобчук П.Н. составила 7 455 804 рубля. ДД.ММ.ГГГГ истец направил претензию на имя Генерального директора ООО «Энтузиаст» ФИО5 с требованием оплатить имеющуюся задолженность Общества в размере 7 455 804 рубля по договорам займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ В ответ на претензию от ДД.ММ.ГГГГ Генеральный директор ООО «Энтузиаст» ФИО5 направил ему письмо от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал, что в настоящее время какой-либо деятельности Общество не осуществляет, в связи, с чем у Общества не имеется денежных средств для погашения имеющейся задолженности. Якобчук П.Н. просит взыскать с ООО «Энтузиаст» в его пользу денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере в размере 5200 руб.