10 июня 2011 г. Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи Жилкиной Е.М., при секретаре Родивилиной Ю.П., с участием истца Миролюбова Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1076/2011 по исковому заявлению Миролюбова Л.Н. к Шишкину И.А., Рыбаковскому А.Г., Ахметшину Р.М. о компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Миролюбов Л.Н. обратился в суд с иском к Шишкину И.А., Рыбаковскому А.Г., Ахметшину Р.М. о компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО7 была убита. По его заявлению в милицию о пропаже матери было возбуждено уголовное дело, органами внутренних дел и прокуратуры проведено следствие, в ходе которого выяснилось, что мать была убита. Преступники найдены и осуждены - судебное дело №. Решением Верховного Суда Российской Федерации приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Шишкин И.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. <данные изъяты> УК РФ, п. <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание: по п. <данные изъяты> УК РФ <данные изъяты> лет лишения свободы; по <данные изъяты> УК РФ в <данные изъяты> лет лишения свободы со штрафом в В судебном заседании истец Миролюбов Л.Н. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, просил их удовлетворить. Ответчики Шишкин И.А., Рыбаковский А.Г., Ахметшин Р.М. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений не представили. При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам ст. 223 ГПК РФ. Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. В судебном заседании был исследован приговор Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Указанным приговором установлено, что в результате умышленных действий Шишкина И.А., Рыбаковского А.Г., Ахмедшина Р.М. потерпевшей ФИО7 была причинена смерть. Действия Шишкина И.А. квалифицированы судом по п. <данные изъяты> УК РФ как умышленное причинение смерти другому человеку. Действия Рыбаковского А.Р. и Ахмедшина Р.М. в отношении лишения жизни ФИО7 квалифицированы по <данные изъяты> УК РФ как пособничество в совершении умышленного убийства, т.е. причинение смерти другому лицу.Шишкин И.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы со штрафом в <данные изъяты> руб. в исправительной колонии особого режима. Рыбаковский А.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы со штрафом в <данные изъяты> руб. в исправительной колонии строгого режима.Ахмедшин Р.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы со штрафом в <данные изъяты> руб. в исправительной колонии строгого режима. Таким образом, вина ответчиков Шишкина И.А., Рыбаковского А.Г., Ахметшина Р.М. в причинении смерти матери истца установлена приговором Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу. Истец Миролюбов Л.Н. просит взыскать с ответчиков Шишкина И.А., Рыбаковского А.Г., Ахметшина Р.М. компенсацию морального вреда в размере 6 000 000 рублей, ( по 2000 000 руб. с каждого ), причиненного ему в результате смерти его матери ФИО7, ссылаясь на то, что ему причинены нравственные страдания, выразившиеся в потере матери, которая являлась для единственным родным человеком. Исходя из положений ст. 151 ГК РФ, моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями, посягающими на принадлежащие гражданину от рождения нематериальные блага (жизнь, здоровье и др.). По мнению суда, требования истца о взыскании морального вреда с ответчиков, заявленные Миролюбов Л.Н. обоснованны, поскольку он, вне всякого сомнения, действительно перенес нравственные страдания в связи с потерей матери в результате виновных действий ответчиков. Истцу были причинены нравственные страдания, которые были связаны со смертью матери, и ее последствиями, наступившими для истца, чем были нарушены личные нематериальные блага истца, которые подлежат защите в соответствии со ст. 151 ГК РФ, ст. 1100, 1101 ГК РФ. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Согласно закону, размер компенсации морального вреда должен зависеть от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, при соблюдении требований разумности и справедливости. С учетом изложенного, исходя из положений ст. ст. 151, 1099 - 1101 ГК РФ, а также с учетом доказанности вины в убийстве ФИО7 каждого из ответчиков, при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, степень разумности и справедливости и полагает, что нравственные страдания истца должны быть компенсированы суммой <данные изъяты> рублей, а именно с Шишкина И.А., (который был признан виновным в совершении убийства ФИО7), надлежит взыскать <данные изъяты> руб, с Рыбаковского А.Г., с Ахмедшина Р.М. (действия которых были квалифицированы судом как пособничество в совершении убийства ФИО7)-<данные изъяты> руб., в удовлетворении остальной части заявленных требований истцу в иске следует отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Миролюбова Л.Н. к Шишкину И.А., Рыбаковскому А.Г., Ахметшину Р.М. о компенсации морального вреда УДОВЛЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО. Взыскать с Шишкина И.А. в пользу Миролюбова Л.Н. в счет возмещения морального вреда <данные изъяты> рублей. Взыскать с Рыбаковского А.Г. в пользу Миролюбова Л.Н. в счет возмещения морального вреда <данные изъяты> рублей. Взыскать с Ахметшина Р.М. в пользу Миролюбова Л.Н. в счет возмещения морального вреда <данные изъяты> рублей. В удовлетворении исковых требований Миролюбова Л.Н. к Шишкину И.А., Рыбаковскому А.Г., Ахметшину Р.М. о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей ОТКАЗАТЬ. Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г. Иркутска заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд г. Иркутска через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда. Судья Е.М.Жилкина
<данные изъяты> руб. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к отбыванию Ахметшину назначено <данные изъяты> лет лишения свободы со штрафом в <данные изъяты> рублей в исправительной колонии строгого режима. Истец рано потерял отца, его воспитанием занималась мать, она была надежной опорой в его жизни. Семейная жизнь истца не сложилась, он потерял единственного родного человека. После смерти матери он стал одиноким. Мать всю свою жизнь занимала активную социальную позицию, работала: преподаватель и ассистент высшей школы, подготавливала специалистов для экономики страны. В ДД.ММ.ГГГГ годах ее преподавательская, предпринимательская деятельность, в созданном ею негосударственном образовательном учреждении позволяла людям получать новые знания и профессии, быстро сориентироваться в условиях новой экономической системы страны. Факт и детали убийства матери, которые он узнал в ходе следствия и суда, вызвали у него глубокое психо-эмоциональное расстройство, выразившееся в длительной психологической и физической депрессии. Помогали и помогают ему справиться с этим состоянием друзья: ФИО8, ФИО9 Он понес невосполнимую утрату, мама была убита, а тело ее утоплено в реке <данные изъяты>, в месте быстрого течения, что лишило его возможности похоронить маму по христианским традициям в могиле, поставить памятник, совершать православные обряды родительского дня, поминовения, общения с ней. Миролюбов Л.Н. просит взыскать с ответчиков моральный вред в размере <данные изъяты> руб., по <данные изъяты> руб. с каждого.